Музей ЧерномырдинаБольшая Энциклопедия Нефти и Газа. Будущее картина
Картина будущего мира в четырех тезисах
Мы живем в быстро эволюционирующем мире. Каждому из нас приходится принимать этот факт во внимание во все возрастающей степени на протяжении жизни. На человека в течение жизни падают все большие эволюционные нагрузки. Наше мышление вынужденно становиться все более быстрым и лабильным, на протяжении жизни индивиду приходится приспосабливаться к все новым реалиям с переменой профессии и привычек. Картина мира, с которой человек входит в XXI в., резко отличается от той, с которой он входил в XX в. Фрагменты новой картины мира разбросаны вокруг нас. Соберем их воедино.
Автор:
Cepгей Дaвыдoвич Xaйтyн, кандидат физико-математических наук, ведущий научный сотрудник Института истории естествознания и техники РАН.
Представления человека о мире быстро эволюционируют в ходе ускоряющейся социальной эволюции. Картина мира, с которой человек входит в XXI в., резко отличается от той, с которой он входил в XX в. Фрагменты новой картины мира разбросаны вокруг нас. Соберем их воедино.
1. Мы живем в эволюционирующем мире
Более того, мы живем в быстро эволюционирующем мире. Еще во времена Тацита и Плиния Младшего (I-II вв. н. э.) было нормой ругать «любителей новизны». Однако если до недавнего времени можно было довольствоваться разговорами о конфликте отцов и детей, то в наши дни социальная эволюция становится фактом повседневной действительности. Каждому из нас приходится принимать этот факт во внимание во все возрастающей степени на протяжении жизни. На человека в течение жизни падают все большие эволюционные нагрузки. Наше мышление вынужденно становиться все более быстрым и лабильным, на протяжении жизни индивиду приходится приспосабливаться к все новым реалиям с переменой профессии и привычек.
Эволюция становится мерой вещей.
Еще вчера мы знать не знали о мобильных телефонах, персональных компьютерах и Интернете — и это только малая часть технических новшеств, преобразовавших всю нашу жизнь. Не меньшие изменения произошли за вторую половину XX в. в политэкономической и нравственной сферах. Кейнсианская экономика принесла принципиальное разрешение «непримиримого» противоречия между работодателем и работником, которое раздирало человечество на протяжении тысячелетий социальными конфликтами и которое добавило сегодня к прежним формам его проявления антиглобализм и международный терроризм. Напомним также о феномене политкорректности, возникшем в результате перехода стран «золотого миллиарда» к кейнсианской экономике.
Все более заметное ускорение социальной эволюции изменяет всю систему взаимоотношений индивида и социума с миром. Становятся все более ответственными шаги «прогрессоров» и контрмеры консерваторов, в борьбе которых устанавливается оптимальный на текущий момент времени темп изменений. Человечеству приходится принимать все более масштабные, все более быстрые и все более ответственные решения, связанные с близящимся исчерпанием традиционных энергоресурсов планеты, грозящим гибелью тепловым загрязнением среды и т. д. и т. п. И это только начало: дальнейший ход эволюционных событий потребует от человечества еще больше еще более радикальных решений. В сценариях обозримого будущего человечества записаны переход к новой (тепловой) энергетике с управляемым климатом, выход части человечества в космос и т. д.
Нам всем приходится мыслить во все сокращающихся временных масштабах. Применительно к России, например, часто приходится слышать, что реформы невозможны без нормализации менталитета россиян, деформированного 70-летним господством коммунистов, и что Моисей водил евреев по пустыне 40 лет и нам велел. Говорят, что россияне придут в себя лет за 100, после чего и можно будет взяться за реформы. К сожалению, у нас нет ни 100, ни даже 50 лет. Темпы социальной эволюции стали настолько быстрыми, что все решится гораздо раньше.
2. Мы живем во фрактальном мире
Эволюция нашего мира также фрактальна. Это проявляется прежде всего в том, что развитие всего сущего происходит через точки ветвления мутовками, причем наперед неизвестно, какая ветвь данной мутовки окажется победительницей в эволюционном состязании. Практически это означает, что мир устроен поливариантно; никогда не бывает так, чтобы одно суждение, один вариант были истинными, а все другие — ошибочными.
Фрактальность эволюции делает будущее непредсказуемым, и не сегодня, а в принципе. Во-первых, наука не знает законов (необратимого) образования фрактальных структур и их развития. Все, что она может — это строить фрактал «в компьютере», численно решая шаг за шагом данное синергетическое уравнение. Однако нет подходов, которые бы позволяли определить, какие синергетические уравнения действуют в данной реальной системе, как они связаны с действующими в ней взаимодействиями и как эти уравнения видоизменяются в ходе саморазвития/эволюции системы. Это неизвестно для относительно простых пространственных фракталов, определяющих неорганическую эволюцию, и тем более неизвестно для еще более сложных непространственных фракталов, играющих определяющую роль в органической и социальной эволюции.
Во-вторых, нет возможности предсказать ни количество рождающихся ветвей эволюционной мутовки, ни их относительную успешность (прогрессивность), поскольку на выбор фрактальной системой того или иного варианта развития в точке ветвления может повлиять самая ничтожная причина (феномен «бабочки Рея Брэдбери»). Прогнозу в принципе поддается только развитие эволюционных ветвей между точками ветвления. Если речь идет о социальной эволюции, то можно, например, прогнозировать развитие данной страны между «революциями». Любой прогноз должен быть, поэтому, поливариантным, предусматривая несколько сценариев развития событий.
Фрактальность эволюции делает наше будущее зыбким. Находясь на одной из ветвей эволюционной мутовки, мы — тот или иной индивид, данный социум, земная биосфера и т. д. — можем не преуспеть, а то и вовсе погибнуть. Однако это не означает, что мы жили зря. Если человеку удастся выйти в космос, то наш вклад в жизнь в нашей метагалактике будет реальным. Если не удастся, то вклад земной жизни будет «статистическим», каким является, например, вклад миллионов сперматозоидов, участвующих в гонке за оплодотворение яйцеклетки: нужны все, дабы победил один. Чтобы, скажем, 10% планетарных биосфер выплеснулись в космос, должны возникнуть все 100% биосфер, включая и те, что затем погибнут. Все смертно, и все имеет эволюционный смысл, однако все существенно сложнее, чем это полагалось прежними картинами мира.
Для эволюции необходимы не только те, чья эволюционная ветвь оказалась потом победительницей, но и те, чья ветвь проиграла. Проигравшие индивиды и социумы не жили зря. Если бы не было побежденных ветвей, то не было бы и ветвей-победительниц. Успешные бизнес-предприятия могут функционировать только на фоне неуспешных; ученые, которым повезло выйти на открытия — на фоне «средних». Без коммунистической (номенклатурной) и фашистской ветвей не состоялась бы кейнсианская ветвь социально ориентированных политэкономических систем.
Фрактальность наблюдаемого мира и эволюции предъявляет к людям особые требования, которыми мы в нашей массе пока пренебрегаем. Мы по-прежнему обычно считаем, что в любом вопросе и любой проблеме существует одно истинное решение, до последнего отстаивая истину в борьбе с теми, кто думает иначе, и проводя решение в жизнь, вместо того чтобы реализовывать параллельно несколько решений. Научные идеи следует ценить не за «истинность», а за креативность (продуктивность), а такими сплошь и рядом бывают идеи, которые впоследствии признаются ошибочными. Ошибки тоже бывают гениальными. Колумб открыл Америку, полагая, что достиг Индии. С. Карно построил теорию тепловой машины, исходя из представлений о теплороде. Ошибочная, как выясняется сегодня, теория естественного отбора способствовала становлению эволюционных представлений, как никакая другая теория.
В целом, фрактальность наблюдаемого мира и его эволюции требует от нас поливариантных суждений, оценок и решений, повышенной толерантности в отношении инакомыслия и осознания более чем скромных возможностей науки. Чрезмерная (неоправданная) самоуверенность грозит человечеству гибелью.
3. Мы живем в негауссовом мире
Поскольку негауссовые распределения генерируются фракталами, а мир фрактален, постольку мы живем в негауссовом мире, что особенно справедливо в отношении социальной сферы. Жизненная неуспешность большинства людей предопределена мутовочным характером социальной эволюции. Однако доля обманувшихся в жизни особенно велика из-за негауссовой природы социального мира: если бы он был гауссов, разочарованных было бы гораздо меньше. Разочарование жизнью — главный источник ее трагичности наряду с нашей сознаваемой нами (в отличие от других животных) смертностью. Дети так милы нам еще и потому, что их будущее неопределенно, они ждут от жизни всего. Однако добиваются успеха лишь очень немногие. Подавляющее же большинство оказываются обманутыми в ожиданиях.
Негауссовостью социального мира в сочетании с фрактальностью его эволюции предопределена и жизненная неуспешность большинства социумов, стран и регионов, что тем более делает жизнь трагичной.
Негауссовость социальных явлений требует от нас негауссового мышления, тогда как продолжают господствовать гауссовые стереотипы. Нам кажется, например, что средний доход делит людей пополам — 50% имеют зарплату выше средней, а 50% — ниже. Когда речь идет о многих других распределениях — по весу, росту и т. д., — то так оно и есть, поскольку эти распределения — гауссовые. Однако негауссовые распределения, включая распределение по доходам, очень неоднородны. 10% ученых пишут около 90% всех публикаций. Основная часть доходов достается небольшой части населения т. д. Потому, скажем, 70 или 90% населения в разных странах имеет доход ниже среднего по стране. Осознание этого и подобных фактов, уверен, приведет к другому уровню взаимоотношений между электоратом и политиками.
При обработке негауссовых социальных (и не только) статистических данных нас ожидает переход от гауссовой математической статистики к более общей негауссовой. Скажем, в качестве средних доходов и/или средних зарплат официальная статистика приводит арифметические средние (математические ожидания). Эти величины хороши в бухгалтерских расчетах — умножив среднюю зарплату на число работников, получаем общий расход на зарплату. О благосостоянии же граждан эта величина ничего не говорит, здесь удобнее медиана (медианное среднее). Это именно тот доход, который делит людей пополам — половина имеет больше медианного дохода, половина — меньше. Переход от гауссовой статистики к негауссовой и предполагает, в частности, замену арифметического среднего медианным. Это сделать нетрудно, однако весь аппарат негауссовой математической статистики достаточно сложен и пока еще не разработан.
4. Мы начинаем жить в кейнсианском мире
До XX в. определяющим в социальных отношениях было противоречие между работодателем (хозяином, капиталистом, бизнесменом) и работником. Оно считалось неразрешимым и порождало неисчислимые социальные конфликты. XX в. неожиданно (что подтверждает тезис о непредсказуемости эволюции) принес разрешение этого противоречия. Оказалось, оно действует только на уровне микроэкономики, рассматривающей отдельно взятое предприятие, и исчезает на уровне макроэкономики, анализирующей всю совокупность предприятий. Платить своим работникам поменьше, чтобы больше оставлять себе, выгодно лишь отдельно взятому работодателю. Для всей же их популяции это убыточно. Ведь образуя основную массу населения, работники, если они бедны, создают низкий потребительский спрос. Это, в свою очередь, не позволяет экономике развиваться и снижает прибыли работодателей. Высокая заработная плата работников, таким образом, — это локомотив экономики; создавая высокий потребительский спрос, она выгодна не только работникам, но и работодателям.
Сами предприниматели не в состоянии перейти с микро- на макроуровень. Первопроходцы, решившиеся первыми поднять зарплату своим работникам, разорятся — поэтому это должно происходить сразу со всей популяцией предпринимателей. Исходя из этого, задачу увеличения зарплаты работников (в процентах от стоимости продукции) и берет на себя государство, занимающееся макроэкономическим регулированием рынка. Переход к кейнсианской экономике, начавшийся с «Нового курса» Франклина Рузвельта, был вчерне завершен в развитых странах к концу 1960-х гг. Зарплата наемных работников выросла там до 40-70% от стоимости производимого продукта, что минимизировало нищету (численность среднего класса доходит в этих странах до 70-80% населения), одновременно обеспечив экономике устойчивый рост.
Сегодня мир поделен на две неравные части. Меньшую образует все увеличивающийся пул стран «золотого миллиарда», перешедших к кейнсианской экономике и благодаря этому преуспевающих. Остальные страны продолжают «экономить» на зарплате работника, что держит их экономику на низком уровне. В результате старая проблема чрезмерного расслоения населения проявляется сегодня во взаимоотношениях между богатыми и бедными регионами, между Западом и Востоком, Югом и Севером. Ее решение лежит на том же пути: развитым странам придется осознать, что им пора перестать «обижать» бедные. Средства — аналогичные кейнсианским, но на межгосударственном и межрегиональном уровнях.
Кейнсианская идея изменяет всю систему социальных отношений, требуя от нас «кейнсианского» мышления, основной компонентой которого является понимание того, что пропасть между богатыми и бедными не является бездонной и что при желании и некоторых усилиях она может быть ликвидирована, в чем равно заинтересованы и те, и другие. Нам выгодно, когда наши соседи живут хорошо, говорит кейнсианство, представляющее собой, по сути дела, экономическую реализацию христианской (и не только) идеи любви к ближнему.
Главным экономическим показателем положения дел в данной стране в кейнсианской системе координат является
средняя зарплата работников в процентах от стоимости продукции. В СССР эта цифра составляла ок. 9-13%, в современных США и России — около соответственно 70 и 25%, что говорит об относительно благополучном положении дел в США и высокой эксплуатации россиян номенклатурой. Об этом постоянно «забывают» российские политики, политологи и прочие комментаторы: жалобы на чрезмерно низкую зарплату основной массы россиян они парируют ссылкой на низкую производительность труда, тогда как производительность труда здесь ни при чем: российским работникам платят в 3-4 раза меньше, чем следует, в пересчете на каждые 100 руб. стоимости продукции. Обращение к этому показателю обнажает грабительскую сущность взятого в России курса на 100-процентную оплату населением коммунальных, медицинских и иных услуг: нас вынуждают платить на полную катушку, тогда как нам платят лишь четверть или треть зарабатываемого нами.
Пустив корни в США, Великобритании и других наиболее развитых странах Запада, кейнсианское мышление (мне выгодно, когда мой сосед живет зажиточно) сегодня понемногу распространяется на весь мир. Новая картина мира, приходящая в XXI в на смену старой, не является ни всеобъемлющей, ни окончательной. Из-за быстрого и все ускоряющегося хода социальной эволюции и вследствие ее фрактальности изменяется природа самой научной картины мира, она становится в восприятии человека все более лабильной и многовариантной.
Чем больше вы знаете и умеете, тем лучше вы защищены и подготовлены к любым экономическим, политическим и профессиональным изменениям. При обучении по индивидуальной программе, с помощью опытного куратора, вы можете выбрать именно те дисциплины, которые вам интересны и нужны, получая только необходимые вам знания и навыки.
www.elitarium.ru
КАРТИНЫ БУДУЩЕГО. Огненный Подвиг. часть I
КАРТИНЫ БУДУЩЕГО
Помнится особо насыщенная атмосфера, которая создавалась при рассказах друзей о замечательных снах. Еще никто не пытался найти объяснений, еще никто не оценил значение, но все почувствовали, что эти сны — особенные, что эти сны — частицы того будущего, ради которого живем, трудимся и страдаем. Не столько слова, которые были бы слишком бедны, но сияние глаз и проникновенность мысли говорили о том, что рассказчик прикоснулся сознанием действительно к чему-то необыкновенному, чудесному. Можно ли удивляться тому, что каждый из удостоенных этих касаний всеми силами своей души жаждал скорейшего претворения в жизни увиденного "там".
Некоторые из друзей имели возможность проникнуть в будущее, пользуясь способностью прозрения других; и сверкание грядущего, щедро дарившего искры всем, наполняло сердце радостным трепетом ожидания. В этот момент многие решили, что будущее закреплено и остается лишь терпеливое ожидание. Так ли это? Неужели Рука Ведущая приоткрывала завесу будущего лишь для рождения ожидания? Учение говорит:
"Трудно людям понять разницу между "может" или "будет". Кажется им, если может быть, то и будет. Но где же подвиг и желание пройти все стены?" (Оз.).
Если бы мы припомнили то состояние, которое предшествовало или сопровождало эти чудесные знаки, мы должны были бы признать, что наше внутреннее состояние своею насыщенностью гармонировало с увиденным.
"Как в карточной игре, — говорит Учитель, — можете получить лучшие карты, но от вас зависит сделать из них лучшее применение. Говорю о картинах будущего — в соответствии с качеством аур эти картины реальны и существуют по известному направлению. Конечно, злая воля может толкнуть путника по иному направлению, и тогда он увидит знаки другого свойства". (Оз.).
И, действительно, многие бы могли припомнить, что в тяжелые часы смятения духа, иные воспоминания уносили мы из мира снов. Страшные кошмары, преследования, смрад и слизь низших слоев заставляли содрогаться поникшие сердца.
"Потому, получая картины будущего, — продолжает Учитель, — важно помнить, при каком состоянии духа они даны".
Увидевший прекрасную картину может быть уверенным, что возможность достигнуть ему дана, но также дана свободная воля, которая может увести к пропасти, и тогда темные сны встанут грозным остережением.
"Эти… видения… верны лишь от данного момента и поскольку дух человека, связанный с этим прогнозом, тверд и непоколебим в своем устремлении. Если же он шаток, то и зеркало будущего будет меняться соответственно этим шатаниям духа. Вот почему во всех учениях заповедуется такая непоколебимость и твердость духа". (Из писем Е.Р.).
Знаки ведущие заботливо окружают нас, знаки даются каждый день. Чаще всего мы их не замечаем, но даже заметив, отдаем ли мы им Должное внимание, отдаем ли должное тому, где каждая непонятная деталь содержит в себе целое направление и может устранить тяжкие и ненужные задержки. Не забудем, что "знаки всегда нуждаются в толковании", и картины будущего и возможности, к ним приложенные, даются не для нетерпеливого ожидания, но для немедленного напряжения сил в указанном направлении. Так мы опять возвращаемся к той же необходимости с максимальной напряженностью принять Учение в жизни каждого дня. Разве есть еще иные пути? Если нет, то кто же сказал, что можно отложить совершенствование.
4 декабря 1938 г.
Поделитесь на страничкеСледующая глава >
fil.wikireading.ru
ФотоТелеграф » Мир будущего в картинах Йонаса Де Ро
ИзобразительноеМир будущего в картинах Йонаса Де Ро
Бельгийский художник Йонас Де Ро (Jonas De Ro) получил степень магистра в области изобразительного искусства, живет в Берлине. Профессионально занимается цифровой живописью. В настоящее время принимает участие в создании научно-фантастической картины дуэта Вачовски (авторов “Матрицы”), которая выйдет в 2014 году. Перед вами подборка работ Йонаса футуристического, чаще апокалиптического содержания. (15 фотографий)
1. Руины Дубая.
2. Руины Нью-Йорка.
3. Forgotten glory.
4. Epocholis.
5. Руины Шанхая.
6. Sanatorium.
7. Temple Lagoon.
8. Руины Гонконга.
9. Руины замка.
10. Beyond.
11. Sanctum.
12. Городские джунгли.
13. Руины Тайбэя.
14. Rubbletown falls.
15. Forsaken.
Также на ФотоТелеграфе:
Оставить комментарий
Войти на сайт через соцсети
Комментарии содержащие мат, а также комментарии, написанные в оскорбительном или похабном тоне, будут удаляться.
fototelegraf.ru
Картина - будущее - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 2
Картина - будущее
Cтраница 2
ПРОГНОЗИРОВАНИЕ - это метод, в котором используются как накопленный в прошлом опыт, так и текущие допущения насчет будущего с целью его определения. Если прогнозирование выполнено качественно, результатом станет картина будущего, которую вполне можно использовать как основу для планирования. В примере 8.3. охарактеризованы методы прогнозирования. [16]
Ситуация изменится, если будет принято положение о необходимости непрерывного формирования системы профессиональной деятельности у будущего специалиста. Эта цель может быть достигнута путем введения в учебный процесс динамически развивающейся гипотетической картины планируемого будущего, отображающей в целостном представлении модель профессиональной деятельности. Выявляемые в этой модели связи и отношения между различными ее элементами и связанные с ними функции выступят в этом случае в качестве смыслообразующих, задающих факторов по отношению к изучаемым дисциплинам. В итоге студент получает возможность увидеть смысл той или иной дисциплины в контексте своей будущей профессиональной деятельности, а само представление об этом будущем выступает в качестве фактора, управляющего процессом учебы и организующего приобретаемые знания отдельных дисциплин в контексте образа системы своего профессионального будущего. [17]
Подробно отвечая на наши многочисленные вопросы, он увлеченно рисовал перед лами картину будущего техники радиообнаружения. [18]
Стать игроком на бирже после занятия каким-нибудь приличным бизнесом - все равно что глушить бренди после того, как потягивал кларет. Как только человек полностью посвятит себя спекуляции, его воображение начнет рисовать перед ним умопомрачительные картины будущего - того, что ожидает его, когда он достигнет своей цели. Кажется, будто им овладел злобный демон. Он перестает вести счет времени - исключая промежутки между своими выигрышами и поражениями; с годами он перестает чувствовать восторг от первых и боль от последних, становясь все более скучным и серым; и в конце концов он переходит жить в мир, населенный фантомами, которые отныне преследуют его наяву, равно как и во сне. Но вот наступает разорение; блеск иллюзий, тешивших этого несчастного, рассеивается без следа, и он пробуждается к пустынной яви. [19]
А пока нужно повторять опыты, проводить анализы, испытания образцов. Когда первые результаты подтвердятся, можно докладывать их начальству и пытаться заразить его ( начальство) энтузиазмом, нарисовав ему захватывающие картины будущего. [20]
Применяя наиболее тонкие из современных аналитических методов ( радиоактивационный, радиохимический, масс-спектро-метрический и др.), чувствительность которых достигает 10 - 6 - 10 - 10 %, можно выявить картину заселения кристаллической решетки соли по меньшей мере 40 чужеродными элементами. Тут уже встретятся такие редкие примеси, как рубидий, цезий, золото, серебро, стронций, радий и др. Какова же картина будущего, когда техника аналитического эксперимента переступит неизведанные рубежи. [21]
Используя сценарный подход, менеджеры оценивают, каким может быть будущее и почему может произойти такой вариант развития. Сценарии позволяют любой группе лиц, принимающих решения, увидеть вариант будущего, не ограничиваясь широко использующимися, но иногда ошибочными допущениями. В ходе подобного сценарного процесса, как правило, сразу создаются четыре альтернативные картины будущего, как это показано в примере 12.1. Это помогает менеджерам увидеть ситуацию с разных сторон, поэкспериментировать и попрактиковаться в управлении набором уникальных возможных характеристик до того, как они появятся на самом деле. [22]
Таким образом, в рамках альтернативного подхода создаются прогнозы, включающие сочетание различных вариантов развития выбранных показателей и явлений. Каждый из вариантов развития лежит в основе особого сценария будущего. Альтернативное прогнозирование может объединять два способа развития - гладкий и скачкообразный, создавая синтетическую картину будущего. [24]
Таким образом, в рамках альтернативного подхода, во-первых, создаются прогнозы, включающие сочетание различных вариантов развития выбранных показателей и явлений. Каждый из вариантов развития лежит в основе особого сценария будущего. Во-вторых, альтернативное прогнозирование может объединять два способа развития ( плавный и скачкообразный) и создавать синтетическую картину будущего. [26]
Однако будущее может быть настолько неопределенно ( что в условиях НТР считается вполне нормальным явлением), что использование генетического подхода на практике не сможет дать сколько-нибудь надежных результатов. В этом случае применяется так называемый метод экспертных оценок. Он строится на мнениях, высказываемых специалистами в соответствующих областях, и их сопоставлении, что позволяет нарисовать ориентировочную, хотя и не очень надежную, картину будущего. Метод экспертных оценок составляет основу нормативного подхода к прогнозированию, непосредственно дающего видение будущего, которое служит исходным моментом для поиска возможных путей его достижения. [27]
При составлении пятилетних и перспективных планов по прибыли и себестоимости по элементам затрат не могут быть учтены факторы изменения структуры производимой продукции ( разные виды имеют различную рентабельность), возможные изменения оптовых цен на сырье и готовую продукцию. Поэтому специалисты не только Госпланов, но и министерств и ведомств уже заранее знают, что планируемые ими прибыль и тем более себестоимость не реальны. По психологическим причинам это снижает ответственность за качество планов; в самом деле, зачем вести скрупулезный анализ, если заведомо известно, что оснований для составления вероятной картины будущего нет. Чтобы не делать зряшную работу, от планирования прибыли и себестоимости по элементам затрат нужно отказаться. [28]
Часто, когда я преподаю свои уроки по инвестированию, мне попадаются люди, чье сознание заполнено внушенными извне финансовыми установками. Я заставляю их взглянуть на свое прошлое и спрашиваю, является ли то, что они видят, также и их будущим. Если им не нравится то, что они видят при этом ( то есть личный финансовый баланс, наполненный плохим долгом, плохими доходами, плохими расходами, плохими пассивами и отсутствием будущего), если такова картина будущего их финансового баланса, которая предстает перед их взором, то я советую им начинать выходить из состояния спячки, стать финансовыми хиппи, сбросить старую одежду, обновить гардероб, сменить старых друзей на новых и начать видеть будущее. [29]
В экономической деятельности человека время приобретает дополнительную функцию: оно упорядочивает события относительно момента настоящего. Время делит их на две качественно различные для субъекта категории: события прошлого как нечто данное, как объективная предпосылка будущих действий и события будущего - незнаемого, но допускающего варианты и потому ожидаемого, проектируемого, а затем - в настоящем - создаваемого самим субъектом. В каждый момент картина будущего структурирована по времеюп & м горизонтам деятельности, которые различаются соотношением между теми параметрами ситуации, которые для данного горизонта времени заданы, и теми, которые субъект в состоянии изменить. Наиболее известно разграничение коротких и долгих периодов в теории фирмы А. Маршалла: в первом случае предприниматель оперирует наличным запасом средств производства, во втором - напротив, стремится приспособить размеры этого запаса к ожидаемому уровню спроса на свой товар. [30]
Страницы: 1 2 3
www.ngpedia.ru
Будущее. Картины с изображением будущего
Будущее, как временной отрезок
Будущее – временной отрезок во времени, который ещё не начался. Будущее находится в пространственно-временном континууме, поскольку его события характерны как временем, так и местом.
Будущее всегда волновало человечество, и ему отводилась особая роль в мифологии и человеческом разуме. По теории индетерминизма будущее не предопределено и люди сами его создают. По теории детерминизма будущее предопределено, и человеку не скрыться и не изменить его, как и судьбу. Из-за циклической модели времени в будущем повторяется то, что уже происходило в прошлом.
Во многих религиях есть описание пророчеств о жизни после смерти и о конце света. На самом деле людям необходимо знать о прогнозах на будущее и о том, что с ними будет. Незнание повергает в панику и вера необходима. Развитие мозга человека, возможно, необходимо для того, чтобы суметь прогнозировать будущее.
Картины будущего
Пожарные и полицейские, которые передвигаются при помощи крыльев, дома с обогревом ядерной энергии, строители-роботы, портные-роботы – это технологии 2000 года, которые в своих произведениях искусства представил французский художник-иллюстратор Виллемард. Свои технологические фантазии художник осуществил в серии картин, которые были выпущены в 1910 году, около 100 лет назад. И смотря на эти картины можно с уверенностью сказать, что живописец предугадал будущее (т.е. наше настоящее). На некоторых картинах нарисованы технологии, которые уже появились и мы используем их сейчас, в других же – те, которые находятся в разработках и появятся в скором будущем.
Многие художники пишут картины с будущими технологиями, которых еще нет, но это заставляет задуматься о том, что они могут появиться. И если кто-то может их вообразить, придумать и запечатлеть, то, значит, кто-то может их и разработать.
Интересно наблюдать картины будущего, которые прогнозируют временные события далёкого 2100 года или хотя бы ближайшие. Люди, по своей природе, любознательны, и с помощью картин будущего можно открыть для себя секреты бытия. Вспомним, Менделеева, которому его химическая таблица приснилась во сне. А вскоре она стала незаменимым звеном в химической отрасли, на которой базируется эта наука. Художники – уникальные люди с огромным воображением, которые способны открывать человечеству даже секреты будущего.
На нашем сайте Вы можете просмотреть произведения современных художников и сделать свой выбор.
decorsite.ru
