Музей ЧерномырдинаКартины из блевотины. Картины говном
Фото срущих жоп — Блог о кале
Открываю рубрику фотокал на блоге о кале. Здесь будут собраны фотографии говна, срущих людей и прочая каловая хрень. А начну постить срущие жопы крупным планом. Итак, любуйтесь на фотографии срущих жоп и вылезающего из них говна 🙂
Как и обещал, фотографии задниц во время дефекации. А вы что думали, здесь фото цветочков будет? Нет, только говно и кал, а ещё срущие говном жопы на фото и рисунках. Что делать, срать — это естественно. А срём мы чем? Правильно, калом и говном. Поэтому вся эта херня вполне естественна.
okale.ru
Обезьяна Уорхол / фото 2018
Я уже писала о картинах из говна, спермы и о баснословной стоимости этих шедевров. Картины, о которых пойдет речь ниже, не столь экстремальны, они могли бы запросто сойти за работы любого художника-абстракционизма, но есть у них особенность: их рисует не человек, а… обезьяна. Милый капуцинчик по имени Покетс Уорхол фигачит абстрактные полотна, которые покупают по 200, 300, и даже 400 долларов (наверное, в зависимости от смысловой насыщенности). Таким образом Уорхол-обезьяна зарабатывает на модернизацию приюта в Торонто, где он в данное время обитает. У Покетса уже есть свой фан-клуб, некоторые члены которого искренне верят в то, что бибизяна – реинкарнация эпатажного Энди Уорхола
Работница приюта для животных, где живет Покетс (это имя дали обезьяне по прибытии), рассказывает, что капуцин, только оказавшись в вольере, стал вести себя очень странно. Он все время водил лапками по полу. Смеха ради женщина дала Покетсу кисть и бумагу, и в мгновение ока обезьяна наляпала абстракционистское полотно. Можно было выбросить его и забыть, но дама вовремя смекнула, что рисующая обезьяна – это весчь, и протрубила о своем питомце в местных СМИ. Вскоре Покетс приобрел фамилию Уорхол
Я не настолько сумасшедшая, чтобы сказать, что в этом есть какой-то смысл, но польза есть определенно – эту мазню покупают, деньги идут в фонд приюта, где живет Покетс Уорхол и многие другие животные. Это определенно хорошо
Кстати, во время написания этого текста у меня созрела идея. Раз уж животная живопись так популярна, возьму-ка я, обмакну хвост своего кота в краску, и пусть рисует. Как думаете, купят хотя бы за сто «зеленых»?))
vev.ru
Картины из блевотины — Блог о кале
Когда человека тошнит и рвёт, его рот временно превращается в жопу и начинает изрыгать потоки свежей блевотины, которая, впрочем, мало чем отличается от кала, разве что степенью переваренности. Блевотина обычно тщательно скрывается от окружающих, так как сам её вид может вызвать рвотные позывы. Но есть ёбнутые на голову смелые личности, которые не только прилюдно блюют, но и выставляют свою блевотину на всеобщее обозрение, называя это высоким искусством. А потом ещё и на аукционах продают. Да, бывает и так.Одна из таких блюющих фей — художница Милли Браун.
Она любит блевать при большом скоплении народа.
Милли собирает толпу, после чего хлещет литрами жидкую краску, а потом выблёвывает её на чистые полотна, создавая очередной блевотный говношедевр.
Такие картины после этого продаются на аукционах.
А Милли Браун не упустит случая проблеваться прилюдно, чтобы потом подороже продать свою эксклюзивную блевотину.
Блевотина рулит! Особенно, если её грамотно преподнести зажравшимся эстетам. Теперь блевотина — это разновидность высокого искусства, и блевать на публике стало модным, особенно для художников. Кто-то блюёт, а кто-то потом покупает чужую блевотину, чтобы украсить свою квартиру. Так что ещё не факт, у кого крыша больше едет — у первых или у вторых. Но картины из блевотины — это жесть…okale.ru
10 самых странных художников. » Nibler.ru
Творческая личность – это человек неадекватный и воспринимающий мир не так, как все. Эти люди всегда были и будут и свой бунтарский нрав они реализуют в своем видении мира.Топ о 10 необычных художниках, которые используют странный подход к созданию своих картин.1. Австралиец Тим Патч,«Художников есть много чудных, но лишь один рисует писькой» вот так о себе отзывается Тим Патчер, как вы понимаете тут речь идет о занятном способе нанесения красок на свои картины.хотя и странным способом создаются его картины, но популярность он свою уже снискал, и люди о его картинах отзываются весьма недурно.
5. Рисующие под водой.В запасе у художника, в среднем, около 40-60 минут на все про все. Для живописи маслом это очень мало – просто рекордные сроки.Но это не останавливает подводных художников создавать ссвои картины.
6. Американка с большой грудью пишет ею картины.Кира Айн Варседь пишет свои картины грудью. Благо, кисточки у нее подходящего размера . Вы спросите, как она это делает? А я вам отвечу: художница наносит краски на свой бюст и затем пишет им картины.По заверениям Киры, она пишет пейзажи далеких неведомых планет.
7. Живопись нанесенная с помощью своего языка.Индийский художник Ани создает свои картины с помощью языка. Сам он перепробовал много способов нанесение красок на полотна, но это уже кто-то делал до него.А языком ещё нет, он первый.
8. Художник создал панно из 200 тысяч мертвых муравьев.Художник из Калифорнии Крис Трумэн (Chris Trueman) создал панно из 200 тысяч мертвых муравьев.Автор произведения отмечает, что на создание панно у него ушло несколько лет. В какой-то момент он даже ощутил приступ жалости к насекомым и примерно на год прервал работу. Правда, потом он осознал, что жизнь уже убитым муравьям не вернуть, и завершил произведение.
9. Художник, который использует свои глаза.Чен обладает удивительной способностью удерживать между веком и роговицей кисти для рисования и выводить ими на листах каллиграфические символы.Невероятный талант Чен открыл в себе еще в 16-летнем возрасте, когда работал на стройке, где ему в глаза попал песок. Тогда молодой человек заметил, что инородные тела на роговице не доставляют ему особо неприятных или болезненных ощущений.
10. Художник рисующий человеческим пеплом.В качестве основы для своих красок Вал Томпсон использует человеческий пепел после кремации. Эту идею ей подсказал её родной брат, объяснив ей, что она первая будет в таком виде жанра.
взято с: http://penek.net/?p=16958nibler.ru
Почему ваша картинка к статье — говно (грубая версия)
Эксперимент. Это грубая версия статьи. Если она вас безмерно обижает, прочитайте вежливую версию.
Привет, редакторы!
Тут такое дело. У вас на главной налипли куски говна. Чтобы никого не обидеть лично, вот вам отвлеченный макет:
Проблема этого макета — в иллюстрациях, которые вы подбираете к статьям. Из-за того, что вы подбираете отвлеченные картинки с фотостоков, от статей сразу создается ощущение халтуры.
Вот типичный пример. Вы пишете статью об удаленной работе. Опять какой-то эксперт будет рассуждать о самостоятельности, интернете, бла-бла-бла. Я все понимаю: тема унылая, но для некоторых людей все еще новая. Вот ваша первая версия:
В качестве иллюстрации вы взяли фотографию с «Ансплеша» по запросу Laptop. Это красивая фотография, у нее вкусные цвета, красивые предметы. Что в ней не так?
В ней нет правды. Она никак не обогащает вашу статью по смыслу. В вашей статье нет ничего, что касалось бы этой фотографии. Такую фотографию любой студент достанет с того же «Ансплеша» и поставит на свою говностатью за сто рублей. Из-за этой фотографии сразу легкое разочарование: ну да, очередное бла-бла, все понятно.
Как добавить правду? Просим нашего эксперта сфотографировать, как он работает удаленно. Это требует пяти минут:
Ставим фотографию в пост:
Не так отпидаренно, как фотка с «Ансплеша», но теперь появилась правда. Сделаем так, чтобы заголовок подружился с картинкой.
Если вам недостаточно модно, то добавьте модноты:
Но сколько модноты ни добавляй, в этой фотографии есть правда жизни. Она дополнит статью по смыслу. Из нее читатель узнает что-то новое.
Любой журналист вам скажет: людям интересны люди. Читатель любит других людей, любит за ними наблюдать, погружаться в чужой опыт, обогащаться от него. Это человеческая потребность: тяготеть ко всему настоящему, фактурному, человеческому. Человек не воспринимает абстракции. А фотографии с фотостока — это абстракции в чистом виде.
См. также:Модель отказалась от Фотошопа и стала в 10 раз популярнееЧувственный опыт
Окей, допустим, у вас статья действительно халтурная. Никакого эксперта нет, вы высасываете из пальца всякую фигню, лишь бы продать свои курсы. Прекрасно вас понимаю. Иногда правду жизни брать неоткуда. Тогда нужно угорать, шутить и делать интересно — иначе зачем вообще вам иллюстрация к статье?
Посмотрите на «Вос» и «Метрополь». Они чаще всего пишут об абстрактных околокультурных вещах. У них почти никогда нет материала для иллюстрирования, но почти всегда получается круто. В чем их секрет? В том, что они не ссут:
На передовице «Вос» не ссут ставить превьюшки произвольного размера. Естественным образом выделяются важные статьи. Изучать этот треш интересно
Это передовица «Метрополя». Посмотрите на эту иконку с долларами. И на парня в свитере. Ну кайф же. Нескучно. И заголовки прущие
Я понимаю, что вам директор по жопе за такое надает. Вы же серьезная компания, у вас там рекламодатели всякие, не поймут-с. Но вы просто поставьте рядом вот эти два тизера и посмотрите, какой наберет вам больше просмотров:
Разрешите себе похулиганить. Сделайте интересно, бодро, от души, чтобы иллюстрация к статье перла вас и ваших читателей. Наймите иллюстратора, который будет рисовать в едином стиле. Выработайте правила. Сделайте фирменно, вкусно и весело, чтобы было что лайкать.
Вот еще погадайте: какой из этих тизеров наберет больше просмотров?
Большой текст забыл в конце:
— Хорошая иллюстрация — либо правдивая,либо классная.Фотостоки — табу.
maximilyahov.ru
