С…Рµс€С‚Рµрірё для картин: Отечественная история

Отечественная история

 

Тема 4.
Образование Российского государства

 

Вопросы:

1. Возвышение Москвы.

2. Создание основ образования единого русского государства.

3. Завершающий этап создания единого русского государства.

4. Государственное устройство России в конце XV – начале XVI веков.

 

1. Возвышение Москвы

ВОЗНИКНОВЕНИЕ МОСКОВСКОГО КНЯЖЕСТВА

Монголо-татарское нашествие привело к тому, что центр
русской экономической и политической жизни переместился на северо-восток
бывшей Киевской державы. К концу XIII в. здесь существовало 13 удельных
княжеств. Титул ”главного” князя – великого князя владимирского – не был
номинальным: кроме собственного удела под его властью находилось ”столичное”
Владимирское княжество. С начала XIV в. борьбу за великое княжение
владимирское повели Тверь и Москва, стремясь захватить политическое
верховенство на Руси.

Временем основания Москвы считается 1147 год. В этом
году княживший в Ростово-Суздальской земле, к которой относилась Москва,
князь Юрий Долгорукий послал приглашение черниговскому князю: ”Прииде ко мне
во град Москов”. Таково первое упоминание в летописях о Москве.

Московское княжество возникло в 70-е гг. XIII в. Оно
занимало выгодное географическое положение, находясь на пересечении речных и
сухопутных путей на западе Северо-Восточной Руси, в относительном удалении от
Золотой Орды.

Первым московским удельным князем стал в 1276 г. сын
Александра Невского Даниил Александрович (1276–1303). При нем началось
быстрое расширение Московского княжества. В 1301–1303 гг. к Москве были
присоединены Коломна, Переяславское княжество, Можайск.

В начале XIV в. Московское княжество стало одним из
крупнейших в Северо-Восточной Руси и испытывало экономический подъем, чему
способствовало быстрое увеличение населения за счет притока крестьян и
ремесленников из других княжеств, более доступных грабительским набегам
монголо-татар.

Новый московский князь Юрий Данилович (1303–1325)
вступил в борьбу за великое княжение владимирское, невзирая на то что Орда до
1317 г. поддерживала тверского князя.

 

НАЧАЛО СОПЕРНИЧЕСТВА МОСКВЫ И ТВЕРИ

Первым из московских князей вступил в борьбу за
великое княжение владимирское Юрий Данилович (1303–1325).

Главными соперниками московских князей в борьбе за
великокняжеский Владимирский стол были тверские князья, имевшие на него
больше прав как представители старейшей ветви.

Тверь стала центром княжества в 1247 г. В 1304 г.
ярлык на великое княжение получил Михаил Тверской, стремившийся к
полновластному правлению во всей Руси.

Используя напряженные отношения тверского князя с
Новгородом и митрополитом Петром, а позднее и свою женитьбу на сестре
золотоордынского хана, Юрий Данилович в 1317 г. сумел в конце концов получить
ярлык и отстранить своего конкурента Михаила Тверского, который был убит в
Орде в 1318 г. по проискам московского князя. Около 10 лет соперничество шло
с переменным успехом. Политика передачи ярлыка князьям из соперничающих родов
позволяла Орде не допустить усиления отдельных княжеств, используя княжеские
междоусобицы как предлоги для грабительских вторжений. В 1325 г. Юрий
Данилович был убит в Орде одним из сыновей Михаила Тверского, который
отомстил за смерть отца.

 

ИВАН I КАЛИТА (1325–1340)

В 1327 г. в Твери вспыхнуло восстание, вызванное
бесчинствами, которыми сопровождался сбор дани отрядом Чолхана. Татары были
перебиты. Этим воспользовался московский князь Иван I Калита (1325–1340). Он
присоединился к карательной экспедиции. Тверская земля подверглась погрому и
надолго вышла из политической борьбы. В награду за подавление восстания Иван
Калита получил в 1328 г. ярлык на великое княжение, а также право сбора
монгольской дани со всех русских земель, дававшее ему значительные
преимущества.

Сбор дани великим князем делал регулярными связи
между княжествами. Союз княжеств, сначала подневольный и финансовый, послужил
основой объединения русских земель вокруг Москвы.

При Иване Калите продолжалось расширение Московского
княжества. Он смог, не прибегая к оружию, расширить территорию княжества
путем ”купель” – получая у хана за богатые дары ярлыки на отдельные земли
(Углич, Галич, Белоозеро).

Иван Калита поддерживал тесные контакты с ордынскими
ханами, что обеспечило длительную передышку от новых вторжений, дало
возможность укрепить княжество, накопить силы.

При Иване Калите была заложена основа могущества
Москвы.

Со времен Калиты складывается тесный союз московской
великокняжеской власти с церковью. Перенесение союзником Калиты митрополитом
Петром своей резиденции из Владимира в Москву (1326) еще более укрепило
политические позиции Москвы.

Сыновья Ивана Калиты Семен Гордый и Иван II Красный
сохраняли ярлык на великое княжение вплоть до 1359 г.

 

ПРЕВРАЩЕНИЕ МОСКВЫ В ЦЕНТР РУССКИХ ЗЕМЕЛЬ

После смерти Ивана II Красного (1359) ярлык на
великое княжение был передан не его девятилетнему сыну Дмитрию, а
суздальскому князю Дмитрию Константиновичу. Но московские бояре и митрополит
Алексей путем дипломатических переговоров в Орде и военного нажима на
суздальского князя добились от него отказа на великое княжение в пользу князя
Дмитрия Ивановича (1363–1389). При Дмитрии Ивановиче было завершено в 1367 г.
строительство белокаменного Московского Кремля, который продемонстрировал
возросшую мощь Москвы.

В конце 60-х гг. XIV в. начинается новый этап
московско-тверского соперничества. Союзником Твери, восстановившей свои силы,
выступило Великое княжество Литовское, которое уже подчинило себе западные и
южные русские земли (кроме Галицкой земли) и стремилось к гегемонии в Северо-Восточной
Руси. Великий князь литовский Ольгерд совершил три похода на Москву,
закончившихся безрезультатно.

Союз с Литвой привел к потере авторитета тверского
князя среди русских князей. В первой половине 70-х гг. Михаил Тверской
(?–1399) трижды получает ярлык на великое княжение, но Москва не подчинилась.

В 1375 г. Дмитрий Иванович организовал поход на
Тверь, в котором участвовало множество других русских князей. Это означало
признание ими верховенства московского князя. Михаил Тверской был вынужден признать
великокняжеский Владимирский стол наследственным владением московских князей.

70-летнее соперничество Москвы и Твери за
политическое верховенство фактически завершилось. Его исход в пользу Москвы
решила более умелая, агрессивная и гибкая политика московских князей,
превратившая Москву в центр русских земель.

 

2. Создание основ
образования единого русского государства

МОСКВА ВО ГЛАВЕ БОРЬБЫ ЗА СВЕРЖЕНИЕ ОРДЫНСКОГО ИГА

Во второй половине XIV в. появились признаки общего
ослабления и дробления Золотой Орды, приостановленного пришедшим к власти
темником Мамаем. Мамай начал подготовку похода на Русь, ставя наряду с
грабительскими целями задачу разгрома Московского княжества и восстановления
ослабевшей власти Орды над русскими землями.

Частые народные выступления против монголо-татар
требовали единого руководства, которое взяла на себя Москва. В 1378 г. на р.
Воже в Рязанской земле московские войска разгромили сильное монгольское
войско.

Летом 1380 г. Мамай подступил к границам Рязанского
княжества. В короткий срок в Москве собрались полки и ополченцы почти из всех
русских земель. Уклонились от борьбы тверской, нижегородский, рязанский
князья и новгородские бояре.

В решающем сражении 8 сентября 1380 г. на Куликовом
поле, вблизи впадения р. Непрядвы в Дон, русские войска возглавил московский
князь Дмитрий Иванович.

В ходе кровопролитной сечи русские войска наголову
разбили Мамаево войско. За эту блестящую победу князь Дмитрий Иванович
получил прозвище Донской. Куликовская битва укрепила значение Москвы как
центра объединения русских земель в единое государство.

Однако общее соотношение сил оставалось еще
неблагоприятным для русских земель.

В 1382 г. хан Тохтамыш сумел разграбить и сжечь
Москву, ряд других городов и восстановил сюзеренитет Орды над Северо-Восточной
Русью и выплату дани русскими землями. Вместе с тем правители Золотой Орды
практически утратили способность влиять на внутреннюю жизнь Руси и были
вынуждены признать политическое главенство Москвы на Руси.

 

ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ И ПОЛИТИЧЕСКОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ РУССКИХ
ЗЕМЕЛЬ ВОКРУГ МОСКВЫ

С присоединением Великого княжества Владимирского к
Московскому территориальный рост Московского княжества принял значение и
характер государственного объединения. Еще при Дмитрии Донском к Москве были
присоединены Дмитров, Кострома, обширные территории в Заволжье и другие
земли.

Сын Дмитрия Донского Василий I (1389–1425) еще больше
укрепил положение Москвы. Он присоединил Нижегородское, Муромское, Тарусское
княжества, некоторые владения Великого Новгорода. Более того, подавляющая
часть князей, еще сохранявших свой суверенитет, вынуждены были в той или иной
мере подчиняться ему. В военных и дипломатических отношениях с Ордой и Литвой
Василий I выступал уже от имени всей Северо-Восточной Руси.

К середине XV в. Московское княжество, включавшее в
себя большую часть Северо-Восточной Руси, представляло собой территориальное
ядро формировавшегося русского государства.

 

ФЕОДАЛЬНАЯ ВОЙНА ВТОРОЙ ЧЕТВЕРТИ XV В.

Процесс объединения русских земель был приостановлен
жестокой феодальной войной, развернувшейся после смерти Василия I в 1425 г.
Права на престол его десятилетнего сына Василия II (1425–1462) оспаривал
младший брат Василия I, Юрий, а позднее сыновья Юрия Василий Косой и Дмитрий
Шемяка. Внешне борьба имела вид династического спора за великокняжеский стол,
а по существу явилась столкновением сторонников и противников государственной
централизации. Решался вопрос: на каких основаниях должны были строиться отношения
московских князей с другими князьями.

Развязавшая войну коалиция удельных князей выступала
против усиления великокняжеской власти за счет сужения и ликвидации
политической самостоятельности и суверенных прав князей в их владениях.

Война с переменным успехом тянулась около 30 лет,
принося разорение земель, упадок городов, ордынские набеги. В ходе нее стали
применяться массовые казни, жестокости. Василий II, приказавший выколоть
глаза своим противникам, сам был ослеплен, получив после этого прозвище Темный.

Тем не менее он смог победить коалицию удельных
князей, пытавшихся сохранить феодальную раздробленность.

Следствием этой войны было окончательное утверждение
принципа наследования власти по прямой нисходящей линии от отца к сыну. Чтобы
избежать междоусобиц, старшим сыновьям стали выделять более крупную часть
наследства, обеспечивая их превосходство.

 

3. Завершающий этап
создания единого русского государства

ПОДЧИНЕНИЕ НОВГОРОДСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Завершающий этап создания единого государства занял
примерно 50 лет и пришелся на время княжения Ивана III (1462–1505) и его сына
Василия III (1505–1533).

Наряду с Московским княжеством наиболее крупным
государственным образованием оставался Новгород. Его боярство, лавируя,
сохраняло свои привилегии и независимость Новгородской республики.

В борьбе с Москвой часть боярства и духовенства стала
призвать к переходу Новгорода под защиту Литвы. Такая ориентация
расценивалась как антинациональная и была крайне непопулярной, так как самими
новгородцами Новгород осознавался как часть русских земель.

В 1471 г. Иван III предпринял поход против Новгорода,
который принял характер общерусского ополчения против «изменников
христианству». Победив в сражении на р. Шелони новгородское ополчение,
Иван III расправился со многими представителями знати, отобрав у них земли и
отправив их самих в центральные районы страны. Однако независимость Новгорода
еще сохранялась.

После 1471 г. обстановка в Новгороде еще обострилась,
и в 1478 г. после семилетней дипломатической и военной борьбы Иван III сумел
подчинить себе Новгородскую республику. Ее самостоятельность была
ликвидирована, вече распущено, вечевой колокол увезен в Москву, в Новгороде
был поставлен наместник.

Сначала Иван III обязался не трогать вотчин
новгородцев, кроме своих явных врагов. Однако вскоре начались конфискации.
Были отобраны земли у большинства новгородских феодалов, 87% земель за это
время сменили своих владельцев. Земли выселенных в центральные районы
новгородских вотчинников были отданы московским служилым людям.

 

СВЕРЖЕНИЕ МОНГОЛО-ТАТАРСКОГО ИГА

Уже с 1476 г. Иван III отказался ездить в Орду и
посылать дань. В 1480 г. хан Большой Орды (главного наследника бывшей
ордынской державы) Ахмат двинулся на Русь. Однако войска Ивана III не
позволили ему переправиться через р. Угру (приток Оки). Союзник Орды –
великий князь литовский Казимир IV так и не подошел. Не отважившись на
решительные действия, Ахмат отвел свои войска. Вскоре он был убит, а Золотая
Орда окончательно перестала существовать.

Так бескровным «стоянием на Угре» кончилось
продолжавшееся 240 лет ордынское иго. Его свержение было в значительной мере
результатом дипломатического мастерства Ивана III.

Однако остались еще выросшие из Золотой Орды опасные
соседи – Крымское, Казанское, Астраханское ханства, борьба с которыми
продолжалась еще длительное время.

 

ЗАВЕРШЕНИЕ ОБЪЕДИНЕНИЯ РУССКИХ ЗЕМЕЛЬ К ПЕРВОЙ ТРЕТИ
XVI В.

Уже к середине 70-х гг. XV в. к Москве были
окончательно присоединены Ярославское и Ростовское княжества, а в 1485 г. в
результате военного похода – Тверское княжество. Отныне подавляющая часть
северо-восточных русских земель входила в состав Великого княжества
Московского. В целом единое независимое русское государство было создано. С
присоединением северных владений Новгорода и Вятской земли (1489) в состав
единого государства вошли нерусские народы Севера и Северо-Востока.

Иван III стал именовать себя государем всея Руси. В
качестве государственного герба Иван III принимает византийского двуглавого
орла.

Политику Ивана III продолжил его сын Василий III (1505–1533).
При нем были присоединены Псков (1510), Рязанская земля (1521). В результате
успешных войн с Литвой в конце XV – начале XVI в. были присоединены
Смоленская и частично Черниговская земля. Русское государство вышло к
верховьям Днепра, его граница проходила всего в 50–80 км от Киева.

Таким образом, в первой четверти XVI в. завершилось
присоединение к Москве русских земель, не входивших в состав Великого
княжества Литовского. Территория государства охватила восточную и северные
части бывших древнерусских земель. В рамках этого государства складывалась
русская (великорусская) народность. На западных русских землях, попавших под
власть Литвы и Польши, шло формирование украинской и белорусской народностей.

С конца XV в. русское государство стало называться
«Россия» – наименование, происходящее от византийского, греческого
названия Руси.

 

4. Государственное
устройство России в конце XV – начале XVI веков

КОНЦЕНТРАЦИЯ ВЛАСТИ ПРИ СОХРАНЕНИИ СЛЕДОВ АВТОНОМИИ

Политическим строем Российского государства стало
самодержавие с боярской аристократией.

Иван III старался возвысить великокняжескую власть.
Бояр заставляли присягать на верность великому князю (государю) московскому,
который мог налагать «опалы» на бояр, удаляя их от своего двора и
высших ступеней государственной службы, конфисковать вотчины, ограничивать
или расширять иммунитет землевладельцев.

Заботясь о престиже государства и власти, он
установил новый торжественный церемониал, женился на племяннице византийского
императора Софье Палеолог, проводил перестройку Московского Кремля.

Концентрация власти у московских государей позволяла
им рассматривать государство как свою вотчину, которой можно распоряжаться по
своему разумению. Приезжавшие в Россию иностранцы считали власть Василия III
самодержавной. Произвол московских государей ограничивала главным образом
лишь относительная слабость государственного аппарата.

До середины XVI в. сохранялись черты великокняжеского
управления. Духовные и светские феодалы располагали громадными богатствами.
Благодаря иммунитету феодалы пользовались широкими судебно-административными
правами. Крупную феодальную организацию представляла собой церковь со своей
системой суда и управления.

Русское духовенство никогда не посягало на верховную
власть и активно ее поддерживало. Но по мере концентрации власти у московских
государей относительная независимость Русской православной церкви все более
ограничивалась (этот процесс начался при Василии II).

 

ЦЕНТРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ РОССИИ ДО
СЕРЕДИНЫ XVI В.

Боярская дума – постоянно действующий совет знати при
великом князе. К «думным чинам» относились бояре. Далее по
старшинству: окольничьи, думные дворяне, думные дьяки. Боярская дума
совмещала высшие законодательные, военно-административные и судебные функции.

Государев дворец – «исполнительный» орган,
ведавший государевыми (дворцовыми) землями.

Государева казна – «исполнительный» орган,
ведавший государственной печатью, финансами и внешней политикой.

Заметим, что четкого разделения управленческих
функций не было. Формирование внутренней структуры Российского государства не
поспевало за стремительным расширением его территории. Сколько-нибудь
разветвленного централизованного госаппарата еще не сложилось. Формированию
государственного аппарата, его централизации способствовал принятый в 1497 г.
первый свод российских законов, получивший название «Судебник Ивана
III». В нем устанавливались единые правовые нормы для всей страны. В
интересах феодалов он ограничил право крестьянского перехода к другому
владельцу двумя неделями в году, приуроченными к Юрьеву дню (26 ноября).
Условием перехода была плата за «пожилое» – компенсация за потерю
рабочих рук. В Судебнике указывается, кто должен судить: «Судить суд
боярам, окольничим и быть при них дьякам». Наиболее трудные и важные
дела «представлять великому князю».

Право суда по семейным и некоторым другим делам над
всем населением принадлежало церкви.

 

МЕСТНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ДО СЕРЕДИНЫ XVI В.

Формирование государства потребовало упорядочения системы
административно – территориального деления.

Права удельных князей ограничиваются, число уделов
сокращается. (К концу первой трети XVI в. их осталось всего два.)

Вместо бывших самостоятельных княжеств появляются
уезды, управлявшиеся наместниками великого князя (зачастую ими оставались
прежние князья). Затем уезды стали подразделяться на станы и волости,
возглавляемые волостелями.

Система содержания наместников и волостелей получила
название кормления. Наместники и волостели «кормились» за счет
соответствующих территорий, получая часть налогов и судебные пошлины.
Кормление было вознаграждением не за административные и судебные обязанности,
а за прежнюю военную службу. Поэтому наместники и волостели не утруждали себя
работой. Такая форма управления легко приводила к бесконтрольности и
произволу со стороны кормленщиков. Фактически вновь возникало нечто вроде
феодальной автономии отдельных земель.

Отношения между феодальной знатью регулировались при
помощи системы местничества – порядка назначения на государственные должности
в соответствии со знатностью происхождения и давностью службы.

 

ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВА

Образование единого русского государства и
централизованных монархий в Западной Европе хронологически близки.
Складывание единого государства на Руси, как и во Франции, Испании,
приходится на вторую половину XV в. Однако в социально-экономическом
отношении Русь находилась на более раннем этапе развития. На Руси
отсутствовали достаточные социально-экономические предпосылки для образования
единого государства (за исключением лишь дальнейшего развития феодального
землевладения, которое постепенно стало проникать за границы княжеств).

Ведущую роль в формировании Российского государства
играл политический (внешний) фактор – необходимость противостояния Орде и
Великому княжеству Литовскому. И господствующий класс, и горожане, и
крестьянство были заинтересованы в централизации. Опережающий (по отношению к
социально-экономическому развитию) характер процесса объединения обусловил особенности
сформировавшегося к концу XV – началу XVI в. государства: сильная
монархическая власть, жесткая зависимость от нее господствующего класса,
высокая степень эксплуатации непосредственных производителей (ее рост
диктовался еще и необходимостью выплаты «выхода»).

Московская монархия складывалась вопреки Орде и в
борьбе с ней. Однако именно последствия воздействия завоевателей обусловили
многие черты этого государства и его общественного строя.

 

 

Воспоминания Ю.

П. Сташинова о работе в Египте

Юрий Павлович Сташинов-

профессор  кафедры  ЭАП

Мне часто снится Египет. Я брожу по улицам Каира, по виртуальным местам виртуального города, которые знаю из предыдущих снов, но никогда не видел в действительности.

С реальным же Египтом я впервые познакомился в далеком сентябре 1974 года, когда после четырехчасового перелета в составе группы будущих преподавателей Эль-Таббинского металлургического института и членов семей наш ТУ-154 приземлился на границе ночи и утра в аэропорту г. Каира.

Но этому событию предшествовала интенсивная десятимесячная языковая подготовка в институте иностранных языков им. Мориса Тореза и год ожидания загранкомандировки.

А еще раньше, весной 1972 г. в ШФ НПИ пришла бумага из министерства с предложением подобрать кандидата для направления на 10-месячные курсы английского языка с последующей командировкой в Арабскую Республику Египет на преподавательскую работу. Меня пригласил по этому поводу зам. директора по учебной работе ныне покойный Бутенко В. М. и дал 10 минут на размышления. Посоветовавшись с женой, которая в то время работала ассистентом на кафедре горной электромеханики, я дал согласие, увидев возможность освоить английский язык и “посмотреть мир”. Дальше – оформление документов, собеседование в райкоме партии… и вызов в Москву на обучение.

По результатам входного тестирования меня включили в состав контрольной группы с традиционным методом изучения языка, тогда как другие группы обучались с использованием Болгарского и еще каких-то экспериментальных методик. Забегая вперед, скажу, что при сдаче промежуточного и выпускного экзаменов наша группа получила среднюю оценку по пятибалльной шкале почти на балл выше по сравнению с остальными группами.

А занятия по изучению языка были действительно интенсивными – днем в аудиториях института, дополнительно вечерами в Доме аспиранта и стажера, где мы проживали. Основной упор делался на освоении разговорной речи, но в качестве домашнего задания предлагалось чтение и перевод английских текстов, начиная с известной детской сказки “Пиноккио”, адаптированной для учащихся 6-го класса, и заканчивая в оригинале романами Эрнеста Хемингуэя “Прощай оружие” и “Фиеста”.

Преподаватели нам обещали, что через месяц – два язык “развяжется”. Но он почему-то “развязываться” не хотел. Поэтому я начал дополнительно изучать грамматику английского языка, а также эффективно пополнять словарный запас, для чего все встречающиеся в предложенных для чтения книгах незнакомые слова или конструкции выписывал на маленькие карточки из плотной бумаги, на обратной стороне которых записывал перевод на русский язык. Таких карточек накапливалось очень много. Я их горстями укладывал в карман и извлекал из него по одной в любом удобном случае – при пеших прогулках, езде в метро или на городском транспорте и в других подходящих ситуациях. Если знал перевод с английского на русский или обратно, в зависимости от того, какой стороной извлекалась карточка, перекладывал ее в другой карман, а если не знал – возвращал обратно.

Метод практически не требовал дополнительных затрат времени и оказался к тому же достаточно результативным. Думаю в значительной степени благодаря ему как на промежуточном, так и на выпускном экзаменах я получил оценки “отлично” с достаточно лестными отзывами членов экзаменационной комиссии об уровне освоения языка.

В аэропорту Каира нас встретили старшие коллеги, прибывшие в Египет раньше, и мы на автобусе отправились через просыпающийся пригород Каира по набережной Нила в городок Маади, расположенный в 15 км от столицы.

Первые запомнившиеся впечатления – необычные запахи, огромные стволы деревьев вдоль дороги и посты вооруженных военных на ряде перекрестков за баррикадами из мешков с песком – отзвуки недавней скоротечной войны 1973 г. с Израилем.

Нас развезли по квартирам, арендуемым Эль-Таббинским металлургическим институтом, расположенным в 15 км южнее Маади, недалеко от Хелуанского металлургического комбината, на котором в то время трудилось несколько тысяч наших специалистов и рабочих.

Институт готовил инженерные кадры высшей квалификации в основном для металлургической промышленности Египта, тогда как немногочисленный коллектив нашей горной кафедры в составе четырех преподавателей из России – для быстро развивающейся горнодобывающей отрасли. На обучение в институт предприятиями Египта направлялись специалисты, уже имеющие высшее образование. Срок обучения в институте – два года, с двухмесячной производственной практикой в России (Советском Союзе) после окончания первого курса и преддипломной практикой на египетских предприятиях с последующим выполнением и защитой дипломного проекта, приравниваемого к магистерской диссертационной работы.

Первоначально я вел занятия по дисциплинам, связанным с электрооборудованием, электроснабжением, электроприводом и автоматизацией горнодобывающих предприятий. Но в дальнейшем в течение трех лет, в связи с ограниченным штатом кафедры и его ротацией, пришлось освоить преподавание на английском языке ряда новых для меня дисциплин, таких, например, как: “Транспорт шахт и карьеров”, “Вентиляция шахт и карьеров”, “Проектирование карьеров”, “Обогащение полезных ископаемых”. Помогало наличие соответствующей литературы и методического обеспечения, а также неплохой лабораторной базы с оборудованием, поставленным из нашей страны.

Занятия проводились с небольшим контигентом студентов (четыре – шесть человек), что позволяло оперативно отслеживать уровень усвоения лекционного материала и при необходимости своевременно корректировать ход учебного процесса. Интересной особенностью его организации являлось то, что студентам заблаговременно раздавались отпечатанные конспекты лекций, что избавляло от необходимости траты времени на рутинную работу по конспектированию лекционного материала. Студенты делали записи и пометки на обратной стороне листов только, когда им сообщались преподавателем какие-либо значимые дополнительные сведения, отсутствующие в конспекте. Такой подход показался мне методически оправданным и достаточно рациональным, поэтому я его широко использую и сейчас в учебном процессе.

Помимо изучения специальных дисциплин, студенты достаточно успешно осваивали русский язык, занятия по которому проводились нашими преподавателями русского языка для иностранцев. Практическому освоению его способствовало и прохождение в летний период практики в Союзе. За три года работы в Египте мне пришлось дважды руководить такой практикой на железорудных карьерах Криворожского горно-обогатительного комбината. Кроме того, каждый год руководил преддипломной практикой на предприятиях Египта: на карьере строительного камня Эль-Рифайя, в окрестностях Каира, на железорудных карьерах в районе г. Асуан и в оазисе Бахария, расположенном на северо-востоке Ливийской пустыни (месторождение железной руды Эль-Гедида).

Поскольку институт располагался в 15 км от места проживания, на работу нас возили автобусом: два рейса в институт (к первой и второй паре занятий) и два рейса обратно – после третьей и четвертой пары. Поэтому после занятий задерживаться в институте возможности не было. Однажды по какой-то причине такое случилось, и мне пришлось добираться домой из Хелуана в Маади электричкой. Если почему-либо к нужному времени автобуса не было, приходилось для поездки в институт брать такси (затраты на проезд в этих случаях оплачивал институт). Нерабочим днем была пятница.

Помимо учебного процесса коллектив кафедры выполнял научно-исследовательскую работу по геометризации месторождения Эль-Гедида и усреднению руды, поступающей с этого месторождения на Хелуанский металлургический комбинат. Дополнительно я достаточно интенсивно занимался теоретическими исследованиями в области моих прежних научных интересов, результатами чего стали 9 статей на английском языке, опубликованных в Бюллетене Эль-Таббинского металлургического института в

1975–1977 годах.

    

Фото 1. На экскурсии с арабскими студентами в доме науки и техники. Г.Кривой Рог

Фото 2. С арабскими студентами и рабочими на карьере строительного

камня Эль-Рифайя, в окрестностях Каира

Несмотря на большой объем работы по подготовке к занятиям, включая подготовку необходимых учебно-методических материалов, мы находили время для активного и содержательного отдыха. Почти каждый день по вечерам прогуливались по тихим зеленым улочкам Маади, раз или дважды в неделю посещали стадион американского колледжа, где играли в волейбол, а дети участвовали в периодически организуемых международных соревнованиях (СССР, США, Чехословакия). Периодически, чаще по выходным, ездили на русскую виллу в Каире (район Замалек), где можно было посмотреть кино, посидеть в библиотеке, приобрести книги на русском языке, либо прогуляться по прилегающим магазинчикам. На улице, примыкающей к вилле (ее прозвали Арбатом), повсюду слышалась русская речь, поскольку в то время в Египте работало более пяти тысяч наших специалистов и рабочих. Иногда отправлялись на более длительные и отдаленные прогулки по оживленным улицам Каира.

Время от времени организовывались экскурсии по достопримечательным местам Египта, которых в этой древней стране очень много.

Так, незабываемое впечатление оставило красочное ночное представление “Звук и Свет” в Гизе, в районе расположения Большого сфинкса и трех известных пирамид: Хеопса, Хефрена и Микерина. Это место мы посетили позднее и в дневное время, побывали с сыном внутри пирамиды Хеопса, покатали дочку на ослике. А вообще пирамиды просматривались каждый раз при поездке на работу в институт и обратно.

Побывали с экскурсией в самом большом и древнем египетском некрополе Саккаре, расположенном на западном берегу Нила в 20 км южнее Каира. Основными достопримечательности там – самая древняя в Египте ступенчатая пирамида Джосера и огромные подземные лабиринты для захоронения священных быков в саркофагах из черного полированного гранита.

Посетили также: знаменитый Каирский национальный музей с его помещениями для древних мумий и сокровищ гробницы фараона Тутанхамона, Охотничий домик короля Фарука с огромной коллекцией экзотических бабочек, наиболее известные храмы, церкви и мечети старого и нового города, включая знаменитую Цитадель с мечетью Мухаммеда Али, другие примечательные места Каира. Состоялись экскурсии на Суэцкий канал в города Порт-Саид и Измаилия, а также в оазис Эль-Файюм, расположенный в Ливийской пустыне.

Одна из практик студентов, как уже отмечалось выше, проходила на карьере, разрабатывающем с технической помощью нашей страны месторождение железной руды Эль-Гедида в оазисе Бахария. В один из дней мне организовали ознакомительную поездку на ГАЗике по Ливийской пустыне, окружающей оазис. Впечатление осталось незабываемое: неземной, какой-то лунный пейзаж, с каменистыми плато светло-розового цвета, кратерами и редкими песчаными дюнами.

В другой раз практика проходила на юге Египта в районе Асуана, расположенного примерно на расстоянии в тысячу километров южнее Каира. Железная дорога Каир–Асуан проходит вдоль Нила, по берегам которого раскинулись плодородные земли, зажатые с обеих сторон пустынями. Наиболее характерные детали: буйволы, крупные белые птицы, достаточно примитивные ирригационные сооружения и парусные лодки – фелюги на водной поверхности Нила.

  

Фото 3. “Лунный” ландшафт на северо-востоке Ливийской пустыни

Фото 4. Ожидаем автобус для поездки на работу

За время пребывания в Асуане удалось побывать на высотной Асуанской плотине, построенной при технической помощи Советского Союза, подняться на смотровую площадку недавно построенного монумента Советско-Арабской дружбы в виде цветка лотоса. Город был красочно иллюминирован – ожидался приезд Л. И. Брежнева. Но визит почему-то не состоялся, и вскоре после этого отношения между СССР и Арабской Республикой Египет начали ухудшаться.

На обратном пути из Асуана я сделал остановку на двое суток в одной из гостиниц г. Луксор – бывшей столице Египта во времена Нового царства (1555 – 712 гг. до н. э.). Целый день ушел на знакомство с величественными древними храмами Карнак и Луксор на восточном берегу Нила, где находятся также известные Колоссы Мемнона – гигантские статуи фараона Аменхотепа III (1390 – 1352 гг. до н. э.) высотой 21,5м из монолитных блоков красного кварцита.

Следующий день полностью посвятил осмотру достопримечательностей долины царей, где в скалах в те далекие времена были вырублены 42 гробницы фараонов. Для этого, переправившись на фелюге на противоположный западный берег Нила, посетил гробницу Тутанхамона, в которой до сих пор отлично сохранились цветные настенные росписи, а также осмотрел частично вырубленный в скале хорошо сохранившийся храм царицы Хапсетшут.