Рєр°Сђс‚Рёрѕс‹ древнегреческих мифов: Usage Statistics for www.610.ru — 2009 —

Атлантида

Атлантида

А.И. Полетаев

Сказка, миф, легенда всегда и всюду
преследовали человека. И если прав
древнегреческий философ Платон, говоривший, что
“поэт — если только он хочет быть настоящим
поэтом, должен творить мифы, а не рассуждения”,
то прав он прежде всего по отношению к себе, ибо
именно Платон сотворил такой миф об Атлантиде,
что ее до сих пор ищут и ищут тысячи энтузиастов —
археологов и историков, поэтов и геологов,
географов и много других людей самых различных
профессий и специальностей, но которых давно уже
объединяют одним словом “атлантологи”.

Атлантидой называют мифический
континент (остров), впервые описанный Платоном
(427-347 гг. до н.э.) в диалогах “Тимей” и “Критий”
со ссылкой на одного из семи мудрецов Древней
Греции — Солона, записавшего, в свою очередь,
рассказ древнеегипетских жрецов храма богини
Нейт в Саисе, опиравшихся, если можно так сказать,
на знания из ХХХ в. до н.э., характеризующегося,
как считают историки и археологи-египтологи,
высоким развитием папирусной письменности.

Свое название Атлантида получила по
имени одного из титанов греческой мифологии —
АТЛАНТА — брата знаменитого Прометея, так как,
согласно версии Платона, Атлантида населялась
могучим народом (атлантами) и обладала
высочайшим уровнем цивилизации.

Располагавшаяся, по мнению Платона, за
Гибралтаром (в Атлантическом океане), Атлантида
погибла примерно 12 000 лет назад, погрузившись в
результате грандиозной природной катастрофы в
океанические воды “в один день и бедственную
ночь”.

Интересно, что другой великий
древнегреческий философ — Аристотель (384/383 — 322/321
гг. до н.э.), учившийся у Платона, именно в споре об
Атлантиде изрек знаменитую теперь фразу:
“Платон мне друг, но истина дороже”, так как
категорически не разделял платоновской
концепции.

С геологической точки зрения
Атлантида, точнее ее гипотетическая гибель,
представляет огромный интерес, во-первых, как
крупнейшая геологическая катастрофа,
произошедшая на памяти человечества, ибо, как
говорится, дыма без огня не бывает, а имеющийся
банк данных свидетельствует, что прав был, скорее
Платон, а не Аристотель; во-вторых, как результат
проявления эндогенных, т. е. глубинных,
тектонических процессов, протекающих на границе
(или в зоне сочленения) двух гигантских
континентальных плит: Африканской (на юге),
входящей в южный, гондванский, ряд плит Земли, и
Восточно-Европейской, или Русской, плитой,
входящей в северный, лавразийский ряд плит
земного шара, механизм взаимодействия которых
(геодинамика) еще далеко не ясен.

Как бы то ни было, к настоящему времени
существует огромная литература — около 6000 томов —
по проблеме Атлантиды.

Атлантиду искали и ищут во многих
местах Земли, но с конца XIX в. наибольшую
популярность приобрела версия русского
путешественника и ученого, академика Авраама
Сергеевича Норова (1795-1869), предположившего
наличие этого острова в Средиземноморье.

В последнее время взгляды
атлантологов все чаще обращаются к островам Крит
и Санторин (Стронгеле), минойская культура
которых погибла в результате крупной земной
катастрофы II тысячелетия до н.э.

Среди сторонников последней гипотезы —
известный исследователь морских глубин,
французский ученый-океанолог Жак-Ив Кусто и
академик Российской Академии наук, тектонист
Евгений Евгеньевич Милановский.

Это интересно!

…Серьезный интерес к Атлантиде
пробудил последователь великого Платона
Игнациус Донелли, написавший и издавший в 1882-1883
гг. книги: “Атлантида — допотопный мир” и
“Рагнарок — эпоха огня и смерти”.

…Среди активных сторонников
существования Атлантиды были такие наши
замечательные соотечественники, как художник и
философ Николай Рерих и геолог, академик
Владимир Обручев. А известный поэт В. Брюсов в
работе “Учители учителей” однозначно
отстаивает достоверность Платонова рассказа об
Атлантиде. “Если допустить, — писал Валерий
Яковлевич, — что описание Платона — вымысел, надо
будет признать за Платоном сверхчеловеческий
гений, который сумел предугадать развитие науки
на тысячелетия вперед, предусмотреть, что
когда-то ученые-историки откроют мир Эгейи и
установят его сношения с Египтом, что Колумб
откроет Америку, а археологи восстановят
цивилизацию древних майя и т.п. Надо ли говорить,
что при всем нашем уважении к гениальности
великого греческого философа такая
прозорливость в нем нам кажется невозможной и
что мы считаем более простым и более
правдоподобным другое объяснение: в
распоряжении Платона были материалы
(египетские), шедшие от глубокой древности”.

…Если собрать и опубликовать все
данные о том, где могла находиться Атлантида, то
вышла бы увлекательная и познавательная книга
под названием “Местоположение Атлантиды”
(впрочем, не исключено, что таковая и существует в
огромной библиотеке атлантологии, просто мне она
неизвестна. — А.П.), ведь в этой книге пришлось бы
рассказать и о Южной Америке, с которой
отождествлял Атлантиду известный философ
Френсис Бэкон (1561-1626) в своей утопии “Новая
Атлантида»; и о Северном море, где вблизи от
острова Гельголанд, по мнению немецкого пастора
Юргена Шпанута, находилась Атлантида…

Известно, что уже к началу XIX в.
Атлантиду искали от Юкатана на западе до
Монголии на востоке и от Шпицбергена на севере до
острова Святой Елены на юге. За прошедшие два
столетия число предполагаемых “адресов”
Атлантиды только увеличилось: ее “прописывали”
в Бразилии, Скандинавии, в Палестине, в проливе
Па-де-Кале и в других не менее интересных местах
Земли.

“И вот Зевс. .. помыслив о славном роде,
впавшем в столь жалкую развращенность, и решил
наложить на него кару, дабы он, отрезвев от беды,
научился благообразию. Поэтому он созвал всех
богов в славнейшую из своих обителей,
утвержденную в средоточии мира, из которой можно
лицезреть все причастное рождению, и обратился к
собравшимся с такими словами…”

Именно в этом месте обрывается диалог
Платона “Критий”, в котором рассказывается о
гибели Атлантиды, и мы уже никогда, вероятно, не
узнаем, о чем говорил собравшимся богам Зевс и
какую именно кару он уготовил Атлантиде.

Но там, где миф закончился, началась
атлантология, и каждый из атлантоведов старается
“угадать”, что же на самом деле произошло с
Атлантидой, в чем причина ее гибели.

К настоящему времени все больше
исследователей склоняются к тому, что Атлантида
могла погибнуть в результате сильнейшего
землетрясения или вулканического извержения
или, скорее всего, от того и другого одновременно.
Некоторые исследователи склоняются в пользу
предположения о разрушении Атлантиды
гигантскими волнами — цунами, которые, кстати,
часто возникают в результате землетрясений.

Но есть и более экзотические варианты!

Так, известный польский атлантолог Л.
Зайдлер, астроном по основной специальности, на
первый план выдвинул космические причины гибели
Атлантиды, предположив, что данная катастрофа
связана с падением на нашу планету кометы,
астероида и т.п. В принципе разрушение и даже
гибель какого-либо крупного района Земли в
результате падения метеорита вполне возможны.
Астроном О. Мук рассчитал, что падение одного из
крупнейших метеоритов в районе полуострова
Флорида на побережье Атлантического океана,
произошедшее, по его расчетам, 5 июня 8499 г. до н.э.
(по Григорианскому календарю) в 13 часов (по
Гринвичу) и было причиной гибели Атлантиды.

Еще более экзотическую причину гибели
Атлантиды выдвинул Ханс Шиндлер Беллами,
предположивший, что Атлантида могла погибнуть
под ударами гигантских волн, возникших в
результате попадания Луны в гравитационное поле
Земли.

— ? | NORGE.RU —

:
-2009 

Последняя работа великого археолога-экспериментатора Тура Хейердала посвящена России и СНГ. Называется она интригующе — «В поисках Одина. По следам нашего прошлого» и имеет отношение к исследованию пути «из варяг в греки» и поиску следов викингов на территории России и СНГ.

По мнению исследователя, по этому пути проводились массовые переселения больших групп людей, а возможно, и целых народов. Как и любая книга Хейердала, это захватывающее литературное произведение. Имеет ли она еще и научную ценность, покажет время.

Его теория представляет собой некую параллель с «норманской теорией», объясняющей происхождение российской княжеской, а впоследствии царской династии от скандинавских конунгов.
Как выяснилось, в Скандинавии в ходу теория, объясняющая происхождение одной из династий скандинавских королей от народов, обитавших на территории России либо Азербайджана.

По легенде, изложенной исландцем Снорре Стуруллссоном, родина викингов находилась на юге и называлась Аз-Хоф, и была расположена в устье Таны. Хейердал предположил, что таинственный город мог быть российским Азовом, а расположенная рядом с ним река – Доном.

Обитателей этой страны называли «азами» или «асами», и, как можно предположить, это название привело к термину «ас» — бог скандинавской мифологии.

Основателя династии звали Один. И он, по мнению Хейердала, разумеется, никаким богом не был. Он либо был назван в честь мифологического существа, либо его собственная жизнь послужила основанием для легенд, а после смерти он был «обожествлен».
Раскопки в районе Азова показали, что на донском берегу могло располагаться древнее городище I века до н.э. Это место давно было известно российским археологам, которые определили, что в 42 году до н. э. римские войска стояли в этом районе недалеко от древнегреческой колонии Танаис.
До сих пор регулярные археологические работы здесь никогда не проводилось, так что очевидно требуются дальнейшие исследования.

Участники экспедиции Хейердала откопали на юге России множество предметов искусственного происхождения, принадлежавших представителям культур разных стран.
Благодаря этим исследованиям выяснилось, что на месте нынешнего Азова в I в. до н.э. (а именно это время Стурулссон называет датой ухода викингов на Север) происходили большие переселения.

Правда, представители официальной истории встретили идею Хейердала без особого восторга. Прежде всего, потому, что Азов приобрел свое название через тысячу лет после того, как там, по мнению Хейердала, поселились асы.

Между прочим, к асам относится еще одна гипотеза Хейердала, связанная с Азербайджаном – землей Азер, которая также имеет корень, схожий с «ас». Найти доказательства присутствия там в I веке до нашей эры викингов Хейердалу оказалось еще труднее.

Впрочем, в Азербайджане есть такая достопримечательность, как бронзовая плита, указывающая точную дату и номер римского легиона, пришедшего в Азербайджан. Эта дата, согласно одной из гипотез Хейердала, совпадает с датой исхода викингов из страны Азер.
Хейердал предполагал, что предками викингов могла стать небольшая народность Азербайджана под названием удины. Покинув страну из-за внешней агрессии, они могли уйти по пути «из варяг в греки» в обратном направлении и проникнуть сначала на территорию Дании, а уж затем – Скандинавских стран.

Сам Хейердал не успел подтвердить или опровергнуть какую-либо из этих гипотез. Однако это намерены сделать его последователи. После смерти великого путешественника и практика экспериментальной археологии в 2002 году, они продолжили раскопки на территории России и Азербайджана. Любопытно, что в настоящее время азовские раскопки финансирует российская сторона.

В Азове в 2006 году археологи нашли осколки керамики античной посуды, рыболовное грузило, застежку для одежды и кинжал для жертвоприношений.