Кирилловские сказки

Кирилловские сказки

Физика и лирика

Мы посмотрели по сторонам, обменялись
взглядами и вновь уставились на компас. Для него
лучше подошло бы название дарового двигателя.
Стрелка медленно, круг за кругом, совершала
путешествие, поочередно указывая все стороны
света. На которой из них остановиться, чтобы
выбраться из этого странного леса, мы не знали.
пришлось воспользоваться последней
возможностью, методом с нездешним научным
названием «Монте-Карло», а по-простому «методом
тыка». Ткнули пальцем наугад в одну из сторон и
минут через десять поняли, что угадали.

Бурелом кончился. Деревья расступились, и мы
вышли на небольшую поляну. В центре ее,
отклонившись от вертикали градусов на двадцать,
рос могучий дуб, вершина которого была
расщеплена молнией. Решив, что лучшего места для
привала не найти, мы направились к нему.

Вблизи дуб показался нам еще более огромным.
Его ствол был обвязан ржавой цепью, похожей на
корабельную. Кто и зачем совершил эту
бессмысленную работу, нам оставалось только
гадать.

– Шутники! Кота ученого еще не хватает, –
усмехнулся один из нас. Взявшись за руки, мы
попытались обхватить ствол великана… Тщетно!
Зато увидели небольшую дощечку, прикрепленную к
цепи с другой стороны исполина. На ней строгое
предупреждение: «Костры не жечь!» – а чуть ниже
приписка от руки карандашом: «Линии магнитного
поля не изменять!» Нерациональный способ
крепления объявлений, но появилась хоть одна
гипотеза, объясняющая наличие цепи. Остальное
было непонятным. Кто запрещает? Почему запрещает?
И самое главное, что будет тем, кто ослушается?

Только мы присели на траву, как чей-то
незнакомый голос деловито потребовал:

– Отойдите в сторону, сейчас я буду падать!

– Что?

Промелькнув в воздухе, ломая мелкие веточки и
срывая листву, что-то пронеслось по вертикали и
шлепнулось у наших ног.

– Мяу-у-у!..

Большой черный кот пригладил шерстку,
задумчиво почесал лапой за ухом и, глядя сквозь
нас, изрек:

– Очевидно, что падение на лапы зависит не
только от вращения в полете хвостом. При желании
его можно привязать к ноге. Должны быть еще
причины… Должны!

Его большие зеленые глаза обратились к нам:

– Вы случайно не заметили каких-либо
отличительных особенностей моего движения?

Открыв рты, мы безмолвно смотрели на это чудо
природы, почти без акцента обращавшееся к нам.

– Вы, что, воды в рот набрали?

– Нет, – выдохнул кто-то, не осмыслив даже
вопроса.

– Придется еще поэкспериментировать, –
задумчиво проговорил кот. И пока мы нещадно
щипали себя в надежде вернуть реальность, он
подкрутил свои усы, достал откуда-то очки, протер
их и водрузил себе на нос. Увидев на лицах
присутствующих выражение крайнего удивления,
кот расценил это по-своему:

– Устали, путнички? Присаживайтесь. Не
взыщите уж, что не встретил вас, как полагается.
Занят был. Сейчас исправим!

Кот вспрыгнул на цепь и стал грациозно
расхаживать по ней, изредка поглядывая и
оценивая, какой эффект производит на зрителей
это действо.

Фантастика! Наше сознание отказывалось все это
воспринимать. Казалось, что вот-вот выйдет
дрессировщик домашних животных, он же
чревовещатель, и раскланяется перед нами. Уж мы
бы похлопали ему от души…

Никто не выходил. Подсознание знало, что будет
дальше: «Пойдет направо – песнь заводит, налево
– сказку говорит…»

– Так, что у нас там с вами по программе? –
промурлыкал себе в усы кот и поинтересовался у
нас:

– Сказочку, значит, приготовились слушать?

Мы начали сознавать, что перед нами объективная
реальность. И ее вовсе не интересует вопрос о
чьем-то там невосприятии.

– Мыслю – значит существую! – мог бы сказать
в свое оправдание кот, но проблема примирения
своего сознания с тем, чего не может быть,
волновала только нас. Мы сели поодаль и
приготовились слушать одно из сказаний
А.С.Пушкина.

– Эх, народ, народ… – покачал кот головой.
– Устал я песни петь, да небылицы
рассказывать. Уж триста лет одно и то же! Давайте
лучше о чем-нибудь поспорим. Есть у меня одно
увлечение, – поделился общительный кот, –
естественные науки!

И в предвкушении интересной беседы, радостно
потер лапки. Мы, статуи, смотрели ему в рот и
внимали.

– Хобби у меня такое – в свободное время
размышлениям предаваться. И не только им. Игра
ума и эксперимент – две стороны одной медали.
«Суха теория, мой друг, а древо жизни пышно
зеленеет», – с пафосом процитировал он, указав на
дуб. – Одно с другим неразрывно связано.
Правда, не очень-то уж без
материально-технической базы развернешься, но,
как говорится, голь на выдумку хитра. Кое-что
получается… Вот, например, золотая цепь, –
указал он на свою опору, – я ее
полуторамиллиметровым слоем железа покрыл. Сие
изделие – побочный продукт моего увлечения
гальванопластикой. Правда, здорово получилось?

И увидев, что у слушателей опять начинают
округляться глаза, пояснил:

– Некрасиво, но практично. Теперь на нее
никто не позарится и не утащит. Против вас
конкретно ничего не имею, но, согласитесь, что
всякие тут ходят…

Высокий дуб был использован мною при изучении
падения тел различной массы. Я не Галилей, и у
меня, к сожалению, нет поблизости Пизанской
башни. Вот и пришлось его немного наклонить. Как?
Дело техники! Да вы не волнуйтесь, я ведь самую
малость, – извиняющимся тоном заверил он нас, –
вертикальная линия, проведенная из центра масс
дуба, все равно проходит через площадь его опоры.

На днях молниеотвод на его верхушке установил.
Теперь великану грозы опасаться нечего. Всего,
что сделано, не пересказать… А вот о планах с
удовольствием поведал бы… Готовы вы поговорить
со мной как ученые с ученым?

Вспомнив о чем-то важном, кот остановился и
разочарованно вздохнул:

– Не получится! Контракт есть у меня. Срок
его еще не истек. По плану сказочки вынужден вам
рассказывать. Да и контролируют меня сверху. А
так хочется…

Наш лектор совсем поник духом и даже не
закончил начатой фразы. Свыкшись за это время с
нереальной реальностью, каждый из нас пожалел
ученого кота. Бедняга!

Но прошла минута или две, и в глазах его
появился хитрый огонек. Он поправил очки и сладко
промурлыкал:

– Расскажу я вам сказочку. Слушайте меня
внимательно и в суть вникайте.

Кот уселся на цепь, точно на качели, свесив
лапки вниз, и, слегка покачиваясь, начал
повествование:

– Жил-был царь, и были у него две дочери.
Красавицы такие, что ни в сказке сказать, ни пером
описать! Пришло время отцу им достойных женихов
искать. Кликнул он клич по своему царству. Стали
добрые молодцы ко двору съезжаться. Царь всех
оценивает: этот красив, но глуп; у другого ума
палата, да на ладан дышит; третий богат и здоров,
но мысли черные имеет. Все подмечает заботливый
отцовский глаз.

Наконец нашел подходящего. Но одного. Тут уж
перед молодцем вопрос встал, которую из сестер
выбрать. И старшенькая, и младшенькая ему вроде
бы нравятся, да поспешно ошибку совершить не
хочется. Испросил он у царя разрешения проверку
им устроить.

«Наполните, – говорит, – чайники доверху водой,
да на печь поставьте. У кого вода быстрее закипит,
ту в жены и возьму».

Красавицы рукодельные были, тотчас емкости
наполнили, да на огонь поставили. А молодец на
лавочке сидит, наблюдает.

Скоро сказка сказывается, да не скоро вода
необходимую температуру приобретает… Наконец
запыхтел один чайник. У младшенькой вода быстрее
закипела. Поцеловал свою невесту молодец, да
повел под венец. Сказка на том и закончилась бы, –
усмехнулся кот, – да непонятно, почему вода в
одном из чайников быстрее закипела? Где же намек
в сказке? Помните, «сказка – ложь, да в ней намек,
добрым молодцам урок»? Что скажете, молодцы,
может быть, это случайное событие и грош цена
такому выбору?

Кот лукаво посмотрел на нас:

– Давайте-ка, путнички, помыслите, отчего у
младшей из сестер дело так быстро сладилось?

К этому времени, полностью освоившись с
нереальностью окружающего нас мира, мы стали
высказывать одну гипотезу за другой. Мол, знай
наших, и мы не лыком шиты!

Кот лаконично комментировал.

– Очевидно, масса налитой в чайники воды
различна.

– Не очевидно. Но будем считать, что налит
строго одинаковый объем.

– А начальная температура воды?

– Из одной бочки водица.

– А начальная температура чайников?

– Одинакова. При одинаковых начальных
условиях хранились.

– А может быть, в одном из сосудов уже было
немного воды, скажем, теплой или кипяченой, и,
заполнив до одинакового объема…

– Исключено, жених сам проверил, что пустые.

– Вы ничего не сказали о нагревателе. Что
значит «поставили на печь»? Может быть, к одному
из них больше энергии подводилось, чем к
другому…

– Да, не совсем корректное условие, –
согласился кот. – Уточняю: пламя под ними было
одинаковое.

– Но это не снимает вопроса. Известно, что в
различных частях пламени температура…

– Эту мысль оставьте. Я вспомнил, что чайники
вовсе не на печь поставили, а на две идентичные
электрические плитки, одинаковые по мощности,
КПД, подводимому напряжению… Они даже цвета
одинакового были, – поставил кот крест на
высказанной гипотезе.

– Тогда вся проблема в чайниках. Массы у них
равные были?

– Подтверждаю.

– А размеры?

– Что размеры?

– Одинаковые или нет? Ведь теплоотдача
энергии окружающему воздуху зависит от площади
поверхности.

– Про форму забыли. От нее тоже зависит.

– Так как же насчет размеров и формы?

– Один мастер по одному образцу делал. Из
одного металла сделаны, так что и удельные
теплоемкости равны, – попытался ликвидировать и
эту гипотезу кот.

– Хороший мастер-то? А то бывает так, что
чертежи одни, а изделия разные.

– Превосходный!

– Наверное, отверстия в носиках чайников или
дырочки в крышечках были различного диаметра.

– Я же вам сказал про мастера…

– Идея! А что, если крышечки эти по-разному
прилегали? Могла где-то щель образоваться? Могла.
Следовательно, потери энергии различны.

– Теплее, – подбодрил нас кот, но после того,
как мы взялись за развитие этой идеи, огорчил,
сообщив, что все эти параметры у двух сосудов не
различались.

Последовало молчание. Поток гипотез стал
проявлять дискретные свойства. Но вот кто-то
воскликнул:

– Постойте, но вы ничего не сказали о цвете и
блеске чайниковых стенок.

– А вы и не спрашивали, – просиял кот.

– Спрашиваем!

– Хороша гипотеза, я даже запишу ее в свою
записную книжечку, но вынужден вас огорчить:
излучение у них одинаковое.

– Но, может, донышко одного из них было более
закопченным?

– Не может, – отрезал он.

– Я уверен, – вскочил мой сосед, что на
стенках одного из чайников изнутри от
длительного пользования образовалась солевая
корка. Она-то и снизила теплопроводность стенок.

– Давайте закроем эту тему. Мастер только
перед проверкой изготовил их. Что еще вам
сказать? Ни один из них не протекает.

Кот рубанул в воздухе лапой:

– Вообще будем считать, что чайники
одинаково идеальны!

Все задумались о чудо-сосудах. Кот, увеличив
амплитуду собственных колебаний на цепи,
терпеливо ждал мыслей.

– А может быть, естественная или
искусственная конвекция над одним из них?

– Холодно!

Всезнающий кот, должно быть, сжалившись, решил
все-таки направить нас на путь истинный:

– Подумайте о человеческом факторе. ..

– Может быть, кого зрение подвело?.. Или
гипноз?

– Маловероятная гипотеза. Вдумайтесь:
старшая дочь и младшая дочь…

– Понял! – обрадованно воскликнул один из
нас. – Как же я сразу не додумался?.. Младшая
дочь, разбирающаяся в физике, схитрила. Улучила
момент и подсыпала сопернице в чайник горсть
соли.

Кот чуть не свалился с цепи, подскочив на месте.
Изогнул спину, зашипел, а потом гордо произнес:

– Вы думайте, что говорите! Мы, положительные
сказочные герои, на такие гадости не способны!

Мы молчали, а кот, видимо, здорово обидевшись на
нас, расхаживал по цепи и что-то бубнил себе под
нос. Затем, ничего не сказав, удалился за ствол
дерева.

Мы долго ждали. А потом стали собираться в путь.
Что нам еще оставалось делать? Первым желанием
было извиниться перед котом, но чем дольше мы
стояли у дуба в раздумье, тем нереальнее
представлялись события, происшедшие с нами.
Говорящий кот?.. Его эксперименты?.. Его загадка?..
Все это было похоже на сон. Может, не было всего
этого? Мы взглянули на компас. Северный конец
стрелки, не своевольничая, строго указывал вдаль.

Точно видение!

Но тут появился кот.

– Эх, молодежь, молодежь… Идите точно на
южный магнитный полюс… Я на полчасика
эксперименты с магнитными полями приостановил,
так что, думаю, на дорогу выйти успеете. Про
чайники поясню: с ними все тривиально. Старшая
дочь очень уж замуж хотела, поэтому излишне часто
крышку открывала, смотрела, не закипела ли вода.
Человеческий фактор и физика. В результате
молодцу досталась жена умная и терпеливая.
Прощайте! Кот на прощание мяукнул и исчез. На этот
раз насовсем.

C.Н. Кириллов,

УВК № 1830, г. Москва

«Правительственная делегация отправится на Варшавскую конференцию с гордо поднятой головой» » 107 » Muminobod.tj

ДУШАНБЕ, 13.09.2019. / НИАТ «Ховар»/.С 16 по 26 сентября в Варшаве состоится очередное ежегодное совещание Бюро по демократическим институтам и правам человека Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) с участием почти 60 стран. С приближением очередного ежегодного совещания возрастает интерес внутренних и внешних политических кругов к участию официальной делегации Республики Таджикистан в этом международном мероприятии.

Относительно сущности, значимости и задач официальной делегации Таджикистана в этой конференции корреспондент НИАТ «Ховар» Мавджуда АНВАРИ взяла интервью у члена официальной делегации Таджикистана на Варшавской конференции, советником директора Центра стратегических исследований при Президенте Республики Таджикистан Абдулло РАХНАМО.

НИАТ «Ховар»: Прежде всего, скажите, каковы цель и значение ежегодных консультаций ОБСЕ или Варшавской конференции, почему к ним уделяется большое внимание?

Абдулло Рахнамо: Годовое совещание Бюро по демократическим институтам и правам человека ОБСЕ является одним из крупнейших мировых форумов, посвященных демократическим ценностям и вопросам прав человека. В ней принимают участие государства-члены ОБСЕ, десятки национальных и международных организаций, которые в течение двух недель рассматривают весь комплекс вопросов этого направления.

В рамках этого совещания будут проведены десятки общие и периферийные конференции, посвященных конкретным вопросам. Каждое государство, представив свою позицию в плане обеспечения демократических ценностей и прав человека, докладывает по этим вопросам и защищает свою политику. При этом позиции государств-участников могут быть раскритикованы их оппонентами или какой-либо международной организацией. В связи с этим, обстановка саммита обычно накаляется, и с каждым годом привлекает огромное внимание международных информационных агентств.

НИАТ «Ховар»: Как известно, на очередном заседании примет участие также официальная делегация Таджикистана. Каковы цель и задачи государственной делегации?

Абдулло Рахнамо: По моему мнению, миссия каждой государственной делегации это, прежде всего, представление и защита национальных и государственных интересов своей страны. Я назову три основные цели государственной делегации на Варшавской конференции. Во-первых, правильное и строгое изложение государственной политики Республики Таджикистан по вопросам повестки дня конференции. Во-вторых, объективное изложение реалий общества Таджикистана в ходе обсуждения в ней тем, в-третьих, следует четко сформулировать свои вопросы и пожелания участникам конференции. Цель и миссия группы состоят именно в этом.

НИАТ «Ховар»: Социальные сети и информагентства назвали Варшавскую конференцию «ареной дискуссий делегаций государства с оппозицией»? Действительно ли на этом форуме предусмотрены такая встреча и дискуссии с представителями так называемой «оппозиции»?

Абдулло Рахнамо: На конференции в Варшаве вообще не будет обсуждаться вопрос наших переговоров с оппозицией. В целом, во время участия нашей делегации в этих международных конференциях никогда не было разногласий. Но на конференции ОБСЕ, состоящей из официальных делегаций 56 стран, мы представляем и защищаем позицию Таджикистана по темам повестки дня конференции.

В целом, именно Таджикистан является членом ОБСЕ, а не какая-либо отдельная организация или личность. Поэтому государство, как официальный член участвует в конференциях этой организации. Независимо от наличия или отсутствия оппозиционных лиц, государственная делегация выполняет свою миссию.

НИАТ «Ховар»: Как Вы думаете, есть ли необходимость ведения диалога с недовольными людьми и так называемой «оппозицией»?

Абдулло Рахнамо: Таджикистан имеет большой опыт ведения мирного диалога и переговоров. Но сейчас с кем конкретно вести переговоры? С несколькими недовольными людьми, которые бежали от ответственности, обосновались в Европе и на расстоянии общаются друг с другом через виртуальные и фейковые сети? В политической практике диалог с политической властью и организацией возможен, по крайней мере, если она существует физически, определены члены, последователи и её социальный статус в обществе. Но невозможно вести переговоры с виртуальностью.

В то же время, если мы посмотрим на этот вопрос с другой стороны, то представление о нашей стране тех, кто находится извне, и стремится представить себя противниками Таджикистана, совершенно старомодно и нереально. Анализ показывает, что Таджикистан является сегодня не тем государством, которое было в 1992 году, не тем государством, которое было в 1997 году, и даже не тем государством, которое было в 2015 году. Кроме того, они не могут себе представить, что Таджикистан сегодня является сильным и стабильным государством, с точки зрения политики, структуры, экономики, интеллекта наша страна гораздо сильнее, чем когда-либо прежде. Таджикистан занимается гораздо более важными делами. Государство занимается благоустройством, созиданием, единением, создаёт новейшую историю нации. Поэтому противостояние нескольких людей не может представлять серьёзную угрозу великому созидательному и духовному процессу. Только в информационном плане создаётся некоторая помеха и становится неловко с этической точки зрения…

НИАТ «Ховар»: Как известно, представители «оппозиции» также примут участие в этом мероприятии в Варшаве. Возможно ли, что члены нашей делегации найдут возможность беседовать с ними лицом к лицу?

Абдулло Рахнамо: Еще раз подчеркиваю, что мы не являемся делегацией переговорщиков с оппозицией. Однако, если мы столкнёмся с кем-либо из этих граждан Таджикистана в рамках конференции, то естественно, мы будем беседовать с ним, как с гражданином, такова наша культура, национальное воспитание и человечность. Что же касается их политической позиции, мы будем советовать им прекратить свои блуждания, не выступать против государства и нации, и как граждане своей страны вернулись в Таджикистан. Сотни их соратников добровольно вернулись, и теперь свободно живут в Таджикистане. Родина процветает и развивается, пусть они не вмешиваются в мирный процесс, мы когда-то уже прошли этот путь…

Часть бывшего руководства запрещенной партии нахзата, тысячи бывших ее членов свободно живут и работают в стране… Я часто вижу на улицах и рынках Мирзомухаммади Навида, Саидиброхими Назара, Мавлави Аёмиддини Саттора, Абдурахими Карима, детей С.А.Нури и других. Я помню, что они были не менее радикальными, чем нынешние недовольные люди, но выбрали правильный путь и сегодня живут на Родине спокойной жизнью…

Сегодня государство амнистировало даже тех, кто добровольно вернулся из Сирии и Ирака. До сегодняшнего дня почти 200 человек вернулись по своей воле. В этих целях даже в Уголовный кодекс Республики Таджикистан внесены изменения, которые облегчают их возврат.

НИАТ «Ховар»: Амбициозные социальные сети обеспокоены участием авторитетной таджикской делегации, и распространяя всякого рода информацию, плетутся интриги против членов делегации. В частности, они называют Вас «бывшим представителем оппозиции», «наглядным инструментом Правительства» и т.д., уделяют особое внимание вашему участию в этой конференции. В каком статусе вы будете участвовать в этом мероприятии?

Абдулло Рахнамо: То, что вы упомянули, совершенно безосновательное представление авторов этих слов. Вероятно, они их распространяют с целью ослабить влияние моего участия. Я еду на Варшавскую конференцию, как член официальной делегации Правительства, а не с какой-либо другой целью. Я вот уже 22 года работаю в центральных государственных ведомствах, в том числе 6 лет работал в Исполнительном аппарате Президента Республики Таджикистан, 14 лет – в Центре стратегических исследований при Президенте Республики Таджикистан. Долгие годы возглавлял руководство управлений внутренней политики, региональной безопасности и внешней политики этого важнейшего аналитического центра государства. Поэтому, в конференции я приму участие как член официальной делегации государства.

С другой стороны, у меня, вероятно, стаж работы в государственных органах намного больше, чем у большинства членов делегации. Ежегодно я принимаю участие в нескольких региональных и международных конференциях. Варшавская встреча – очередная из них.

НИАТ «Ховар»: А что вы скажете на то, что в социальных сетях выдвигают версию, что Вас, якобы, включили в делегацю с определённой целью…

Абдулло Рахнамо: Я весьма рад, что делегация Правительства Таджикистана в этом году была сформирована из компетентных специалистов различных отраслей. Поэтому нам нет необходимости дополнительно репетировать то, что нужно и не нужно говорить в Варшаве. Мы будем действовать исключительно в рамках государственной политики, нашей специальности и официальных целей делегации.

Лично я помимо работы в государственных ведомствах долгие годы проводил исследования по темам отношений государства и религии, деятельности политических партий, особенно религиозных движений, террористических и экстремистских организаций. Написал несколько книг на эти темы. Моя позиция в этом вопросе однозначна и конкретна. Поэтому я, как эксперт, могу свободно излагать свои мысли. Я всегда отстаиваю свою позицию.

НИАТ «Ховар»: В целом, как Вы — эксперт со стажем, оцениваете потенциал оппозиции государства, ведь они весьма активны в европейских кругах и в информационном пространстве…

Абдулло Рахнамо: По моему мнению, потенциал «оппозиционеров» весьма слаб и ограничен. Возможно, их покровители и впрямь весьма могущественны, однако потенциал их самих незначителен. Два простых обстоятельства показывают их слабость. С точки зрения организационной и личностной структуры там не осталось реальной силы. Если несколько недовольных людей будут называть себя хоть «Национальным альянсом», хоть Организацией Объединённых Наций, от этого не изменится сущность вопроса или политический баланс. Поэтому если кто-то вообразит себе или ожидает, что государство сядет за стол переговоров с такими людьми, как с организацией или политической силой, то глубоко ошибается. Государство может воспринять и амнистировать их, не как организацию, а скорее, как добровольно вернувшихся граждан. Это – реальный вариант.

Во-вторых, если рассмотреть материалы, которые в течение двух последних лет публикуются в информагентствах и сетях, то можно заметить, что они занимаются пустословием. 90 процентов их материалов состоит из клеветы, оскорбления, пасквиля, ругательства, откровенной лжи. Это свидетельствует об угасании потенциала этих людей. Это красноречиво говорит о том, что у них не осталось слов, программ, идей для общества. Словно свеча погасла, а дым от неё всё ещё застилает глаза.

Лично я не перестаю удивляться поведению тех, кто всё ещё называет себя нахзатовцем и исламистом. Неужели исламская религия разрешает своим последователям лгать, изворачиваться, клеветать? Неужели мусульманин может получать удовольствие от того, что так цинично оскорбляет чьего-то отца или деда, дух умершего, чью-то дочь или мать, опубликовать откровенный пасквиль в отношении кого-либо?

Если побеждённый человек не может никоим образом отрицать позицию, программу, поступки, достижения своего оппонента, то переходит на его личность, на оскорбление его близких. Это показатель низости. Такие поступки никогда не могут заслужить доверие и уважение общества.

Такие люди, вероятно, прославлены в информационном пространстве, известны своими скандалами, ложью, бранью, пасквилями. Но эти люди никогда не будут приняты обществом, они не смогут влиять на что-то, особенно в информационном пространстве страны. Если и смогут оказать влияние, то только отрицательное и разрушительное, но никак не созидательное.

НИАТ «Ховар»: с каким чувством вы едете на международную конференцию, как гражданин Таджикистана?

Абдулло Рахнамо: Лично я еду на эту грандиозную международную конференцию с гордо поднятой головой, с высоким чувством ответственности. Уверен, что все члены делегации едут с таким же чувством. С чувством гордости за то, что представляют там благоустроенную, красивую страну, где воцарились мир и стабильность. Я везу с собой радостную весть о благоустройстве Таджикистана, о конструктивных посланиях Лидера нации уважаемого Эмомали Рахмона, о гордости за единство и устойчивость общества Таджикистана.