Музей Черномырдина Музей Бахрушина Центральный музей
    Вооруженных Сил РФ Валютная биржа Центральная детская
    библиотека Музей Есенина Политехнический музей Дворец спорта Видное Педагогический
    колледж Музей спорта Музей памяти воинов Библиотека 214 МузШкола Радость Самбо 70 Частная коллекция

Картина Репина "Торжественное заседание Государственного совета" как исторический источник. Картина государственный совет

2.1 Начальный период работы. Картина Репина "Торжественное заседание Государственного совета" как исторический источник

Торжественное заседание Государственного совета 7 мая 1901 года

Заказ на картину поступил Репину в апреле 1901 года.[1]

Номер на схеме Эскиз Персона Годы жизни Должность Примечания

1.		Николай II	1868—1918	Император Всероссийский
2.		Михаил Николаевич	1832—1909	Председатель Государственного совета	великий князь
3.		Дмитрий Мартынович Сольский	1833—1910	член Государственного совета
4.		Эдуард Васильевич Фриш	1833—1907	член Государственного совета
5.		Николай Матвеевич Чихачев	1830—1917	член Государственного совета	адмирал
6.		Сергей Васильевич Рухлов	1852—1918	статс-секретарь Государственного совета
7.		Дмитрий Николаевич Набоков	1827—1904	член Государственного совета
8.		Николай Степанович Ганецкий	1815—1904	член Государственного совета	генерал от инфантерии
9.		Николай Николаевич Корево		чиновник	[3]
10.		Николай Павлович Игнатьев	1832—1908	член Государственного совета	генерал от инфантерии, граф
11.		Василий Андреевич Верещагин	1861—1931	помощник статс-секретаря Государственного совета
12.		Константин Иванович Пален	1830—1912	член Государственного совета	граф
13.		Пётр Иванович Саломон	1819—1905	член Государственного совета
14.		Александр Александрович Половцов	1832—1909	член Государственного совета	председатель Русского исторического общества
15.		Христофор Христофорович Рооп	1831—1917	член Государственного совета
16.		Пётр Алексеевич Харитонов	1852—1916	статс-секретарь Государственного совета
17.		Владимир Михайлович Маркус	1827—1901	член Государственного совета
18.		Николай Павлович Мансуров	1830—1911	член Государственного совета
19.		Оттон Борисович Рихтер	1830—1908	член Государственного совета	генерал от инфантерии
20.		Николай Николаевич Обручев	1830—1904	член Государственного совета	заслуженный профессор Николаевской военной академии генерал от инфантерии
21.		Дмитрий Петрович Голицын	1860—1928	помощник статс-секретаря Государственного совета	князь Голицын-Муравлин
22.		Илларион Иванович Воронцов-Дашков	1837—1916	член Государственного совета	генерал от кавалерии, граф
23.		Иван Сёменович Каханов	1825—1909	член Государственного совета	генерал от артиллерии
24.		Александр Алексеевич Бобринский	1823—1903	член Государственного совета	граф
25.		Михаил Сергеевич Волконский	1832–1909	член Государственного совета	обер-гофмейстер князь
26.		Максим Антонович Таубе	1826—1905	член Государственного совета	генерал от артиллерии барон
27.		Владимир Иванович Вешняков	1830–1906	член Государственного совета
28.		Александр Дмитриевич Горемыкин	1832—1904	член Государственного совета	генерал от инфантерии
29.		Александр АлександровичИкскуль фон Гильденбандт	1840—1912	член Государственного совета	барон
30.		Николай Игнатьевич Шебеко	1834—1904	член Государственного совета	генерал от кавалерии
31.		Николай Антонович Махотин	1830—1903	член Государственного совета	генерал от инфантерии
32.		Илиодор Иванович Розинг	1830—1903	член Государственного совета
33.		Анатолий Павлович Иващенков	1842—1906	член Государственного совета	сенатор
34.		Юлий АлександровичИкскуль фон Гильденбандт	1853—1918	товарищ государственного секретаря	барон
35.		Николай Валерианович Муравьёв	1850—1908	член Государственного совета	министр юстиции
36.		Владимир Николаевич Ламсдорф	1841—1907	член Государственного совета	министр иностранных дел граф
37.		Павел Петрович Тыртов	1836—1903	член Государственного совета	управляющий морским министерством, вице-адмирал
39.		Дмитрий Сергеевич Сипягин	1853—1902	член Государственного совета	министр внутренних дел
40.		Иван Яковлевич Голубев	1841—1917	член Государственного совета
41.		Роман Александрович Дистерло	1859-после 1918	помощник статс-секретаря Государственного совета	барон
42.		Алексей Павлович Игнатьев	1842—1906	член Государственного совета	товарищ министра внутренних дел, генерал от кавалерии, граф
43.		Пётр Петрович Семенов[4]	1827—1914	член Государственного совета	почетный член Академии наук и Академии художеств
44.		Иван Иванович Шамшин	1835—1912	член Государственного совета
45.		Андрей Александрович Сабуров	1838—1916	член Государственного совета
46.		Пётр Александрович Сабуров	1835—1918	член Государственного совета
47.	Petrov by Kustodiev anagoria.JPG" border="0" />	Николай Павлович Петров	1836—1920	член Государственного совета	инженер-генерал
48.		Николай Иванович Бобриков	1839—1904	член Государственного совета	финляндский генерал-губернатор
49.		Михаил Николаевич Галкин-Враской	1834—1916	член Государственного совета
50.		Владимир Михайлович Менгден	1826—1910	член Государственного совета	барон
51.		Фёдор Густавович Тернер	1828—1906	член Государственного совета
52.		Оскар Карлович Кремер	1829—1904	член Государственного совета	адмирал
53.		Андрей Александрович Бобринский		статс-секретарь Государственного совета	граф
54.		Иван Логгинович Горемыкин	1839—1917	член Государственного совета
55.		Николай Николаевич Герард		член Государственного совета
56.		Павел Алексеевич Марков	1841—1913	член Государственного совета
57.		Алексей Михайлович Соков		помощник статс-секретаря Государственного совета
58.		Владимир Борисович Фредерикс	1838—1927	член Государственного совета	министр императорского двора и уделов, граф
59.		Александр Иванович Вергопуло		помощник статс-секретаря Государственного совета
60.		Алексей Николаевич Куропаткин	1848—1925	член Государственного совета	военный министр, генерал-лейтенант
61.		Павел Львович Лобко	1838—1905	член Государственного совета
62.		Михаил Фёдорович Поземковский	1862—1917	старший делопроизводитель Государственной канцелярии	[5]
63.		Владимир Иосифович Гурко	1862—1927	помощник статс-секретаря Государственного совета
64.		Михаил Иванович Хилков	1834—1909	член Государственного совета	министр путей сообщения, князь
65.		Дмитрий Николаевич Любимов	1864—1942	помощник статс-секретаря Государственного совета	[6]
66.		Сергей Юльевич Витте	1849—1915	член Государственного совета	министр финансов
67.		Александр Григорьевич фон Тимрот	1862—1943	помощник статс-секретаря Государственного совета	[7]
68.		Алексей Сергеевич Ермолов	1846—1905	член Государственного совета	министр земледелия и государственных имуществ
69.		Николай Алексеевич Протасов-Бахметев	1834—1907	член Государственного совета	генерал от кавалерии, граф
70.		Владимир Борисович Лыщинский	1861—1935	помощник статс-секретаря Государственного совета	[8]
71.		Николай Фёдорович Дерюжинский		помощник статс-секретаря Государственного совета	[9]
72.		Пётр Семенович Ванновский	1822—1904	член Государственного совета	министр просвещения, генерал от инфантерии
73.		Константин Петрович Победоносцев	1827—1907	член Государственного совета	обер-прокурор Синода
74.		Дмитрий Александрович Философов	1861—1907	товарищ государственного контролера
75.		Иван Николаевич Дурново	1834—1903	член Государственного совета	председатель Комитета министров
76.		Александр Петрович Ольденбургский	1844—1932	член Государственного совета	генерал от инфантерии, принц
77.		Сергей Александрович	1857—1905	член Государственного совета	московский генерал-губернатор, великий князь
78.		Алексей Александрович	1850—1908	член Государственного совета	главный начальник флота и морского ведомства, великий князь
79.		Вячеслав Константинович Плеве	1846—1904	член Государственного совета	министр статс-секретарь великого княжества Финляндского
80.		Владимир Александрович	1847—1909	член Государственного совета	главнокомандующий войсками гвардии санкт-петербургского военного округа, президент Академии художеств, великий князь
81.		Михаил Александрович	1878—1918	член Государственного совета	наследник цесаревич, великий князь

dic.academic.ru

Картина Репина "Торжественное заседание Государственного совета" как исторический источник

Только для министра внутренних дел Д.С. Сипягина Репин сделал исключение, да и то не по своей воле. Тот был убит и художнику пришлось писать его с фотографии.

Приведенный пример в высшей степени характерен для работы Репина над «Государственным Советом» и лишний раз доказывает обоснованность рассмотрения картины как исторического источника.

2.3 Работа над полотном картины

Примерно через полтора месяца после юбилейного заседания в Мариинский дворец доставили громадное полотно и натянули на специально сколоченную раму во всю стену зала, примыкавшего к Ротонде общего собрания Государственного Совета.

По первоначальной договоренности предполагалось использовать холст размером 3 * 5 аршин. Однако вскоре Репину стало ясно, что для воплощения грандиозного замысла картины требуется гораздо более крупное полотно шириной 6,5 аршин и длиной 12 аршин (4 * 8,7 м). Холста таких размеров в России не нашли и пришлось заказывать в Париже.

Помощник статс-секретаря Д.Н. Любимов вспоминал: «Помню, как было, если можно так выразиться, заложено основание картины. Репин после долгого измерения полотна и совещания со своими сотрудниками поднялся на складную лестницу и углем поставил точку, приблизительно посредине верхней части полотна, над ней кружок, диаметр которого был точно измерен. «Это, — сказал Репин, видя наше удивление, исток картины; отсюда она пойдет по всем направлениям. Кружок - место лица государя, по нему определится размер головы всех остальных, сообразно с законами перспективы». Затем сотрудники Репина с помощью линеек стали проводить линии по всему полотну, как бывает на распластанных глобусах, вероятно, потому, что зала должна была быть изображена круглой. Посредине, через кружок, где предполагалась голова государя, была проведена линия, как бы меридиан; по сторонам долготы. Меридиан посредине полотна пересекал как бы экватор; по сторонам его — широты. На месте пересечения вновь Репин начертил кружок. «Это,— пояснил он,— голова государственного секретаря, читающего свой рескрипт Государственному совету посредине зала». Кругом пунктиром были намечены овальные круги, один в другом, над ними ряд кружочков — это были остовы столов, за которыми должны были сидеть члены Государственного совета».1

Ученики помогали мастеру найти композиционное решение картины, порой досадуя на то, что он браковал вариант за вариантом. «Репин, по обыкновению, заставил опять переделывать почти все снова, что было уже нарисовано и будет ли доволен теперь, не знаю», - говорится в письме Б.М. Кустодиева через несколько месяцев после начала работы.2

Когда была готова перспектива, на картине начали постепенно появляться сначала контуры, затем изображения драпировок, колонн, столов, стульев и, наконец, фигур участников заседания. Написанные с натуры портретные этюды переносились Репиным на холст: « Затем Репин эскизы переносил на большое полотно, на место, заранее предназначенное, придавая зарисованному ту или иную позу, над которыми он много работал, постоянно их стирая и снова рисуя». Такую же работу выполняли и ученики художника.

Целиком Репину принадлежат основная, средняя часть картины с изображениями наиболее важных участников заседания: царя, великих князей, министров и старейших членов Государственного совета. Б.М. Кустодиев писал правую часть картины, И.С. Куликов – левую. Вопреки некоторым утверждениям И.С. Куликов вспоминал: «то, что писалось мной и Кустодиевым, Репин не поправлял кистью, а лишь на словах указывал, что надо сделать сильнее, что слабее…».3 Не удивительно, поэтому, что правая и левая части картины ощутимо уступают в художественном отношении ее центру. В связи с этим изменилось и общее цветовое решение картины. По мнению специалиста, «были слишком подчеркнуты голубые пятна… Помощники Репина не поняли его замысла и внесли условную импрессионистскую голубизну в белые колонны и в затуманенный задний план. Тон картины стал голубовато-зеленым…». Несомненно, однако, что отдельные художественные недостатки не снижают культурного и исторического значения репинского творения.

Глава 3. Картина Репина – комплексный источник

3.1 Оценки картины

Работа над картиной продолжалась в течение двух лет. Немолодой уже И.Е .Репин проявил огромное воодушевление и самоотдачу. Встречавший его в эти годы А.В. Жиркевич свидетельствует: «Виделся с Репиным, занятым картиной «Заседание Госуд.совета». Он похудел, нервен, но полон энергии и интереса к окружающему».

В ноябре 1902 года окончил свою часть работы Куликов, а в феврале следующего года Репин отпустил и второго помощника Кустодиева.

«Презентация» картины была приурочена к последнему перед летними каникулами заседанию Государственного совета. Когда все члены Совета собрались, Репин, волнуясь, отдернул занавес и его творение предстало во всем своем великолепии. «Наступила минута сосредоточенного внимания. Затем со всех сторон раздались похвалы. Репина обступили, жали ему руку, поздравляли – это было совершенно искренне. У всех, бывших на юбилейном собрании получалось впечатление, что вся обстановка заседания каким-то чудом отразилась в гигантском зеркале, запечатлелась в нем и навсегда застыла. Так жизненны были лица, так характерны позы, так точно была воспроизведена окружающая обстановка», - вспоминал помощник статс-секретаря Д.Н. Любимов.1

А вот другой взгляд. Он принадлежит одному из учеников Репина по его мастерской М.И. Курилко: «Репин пригласил нас, небольшую группу художников, посмотреть картину. Репин стоял такой маленький перед огромной картиной один, а мы образовали круг в отдалении…. Это полная правда, но она имеет два прочтения. Сановники были довольны, они увидели полное сходство с собой, себя во всем парадном блеске. А художник увидел другую действительность, он не приукрасил своих героев, не возвеличил их. Репин остался Репиным, сказал суровую правду, показав историческую обреченность правителей царской России».2

Сходное понимание высказал философ В.В. Розанов: « … и колдун этот Репин: сперва я сказал себе: « Где же тут его талант? Где эти спины и лица запорожцев?!» Но к концу часа я догадался: «Хитрец он именно дал только то, что видел: ничего больше». Эта картина великая, это – Карфаген перед разрушением».3

Знаменитый художественный и литературный критик В.В. Стасов с воодушевлением писал Репину: «Картина ваша чудная, необыкновенная и стоит выше всяческих похвал». И еще более определенно – в статье для «Биржевой газеты»: «Новая картина – одна из самых замечательных картин гораздо более стоит, чем все картины подобного же рода, появившиеся в разных краях Европы в течение ХIХ века».4

Стасову вторит И.Э. Грабарь: «Уступая по тонкости эскизу, картина должна быть признана замечательным произведением. В области же заказного официального искусства с нею едва ли может соперничать какая-либо другая аналогичная картина любого европейского художника».5

Таким образом, картина И.Е. Репина получила единодушную высокую оценку. Все отмечали ее правдивость и достоверность. Вызывает удивление, что ее мало привлекают в качестве исторического источника. Нам известен только пример Л.Е. Шепелева. Он посвятил главу своей монографии вопросу: кто и в каком мундире изображен на картине, отмечает точность Репина в деталях и композиции, считает репинский шедевр коллективным образом русского чиновника. О других подобных работах нам пока не известно.

3.2 Информационные возможности картины

Картина Репина представляет собой комплексный исторический источник заключающий в себе многообразную информацию. На наш взгляд, он позволяет сделать выводы, которые затрагивают не только Государственный совет, как высший законосовещательный орган Российской империи начала ХХ века, но и вообще власть как таковую. Попробуем это доказать.

Во-первых, картина содержит сведения по личному составу Государственного совета. Списочный состав Гос.совета можно найти в официальных документах, однако, на картине мы видим кто из высших сановников реально участвовал в работе. Например, в состав Совета формально входил такой крупный государственный деятель, как генерал-фельдмаршал Д.А. Милютин (автор военной реформы 60-70 х годов ХIХ века), но на картине он отсутствует. С другой стороны, член Совета Д.Н. Набоков, после отставки в 1886 году с поста министра юстиции постоянно проживавший во Франции, изображен на полотне.1 Также в заседании приняли участие широко известные всем, интересующимся родной историей К.П. Победоносцев, С.Ю. Витте, П.П. Тянь-Шанский, А.Н. Куропаткин, В.К. Плеве и несколько менее известные, но оставившие заметный след в историческом процессе К.И. Пален, Н.П. Игнатьев, Н.Н. Обручев, Д.С. Сипягин, А.А. Половцов.

Во-вторых, из картины мы видим в какой обстановке проходили заседания высшего государственного органа. В этом смысле картина образно дополняет имеющиеся воспоминания и мемуары. Мы видим небольшой богато отделанный зал, полукругом расставленные столы. Возникает впечатление замкнутости, обособленности узкого круга высших правителей от реальной жизни. Неторопливый церемониал, средневековый антураж, сочетание строгости и торжественности не позволяют допустить и мысли, что где-то за стенами высокого собрания бурлит ХХ век с его выдающимися техническими достижениями и невиданными социальными катаклизмами. Эти обособленность, самодостаточность, тонко переданные Репиным, видимо, присущи российской власти во все времена. Они являются вполне злободневной проблемой и сегодня, что не требует доказательств.

mirznanii.com

1.1 Государственный совет - высшее законосовещательное учреждение Российской Империи. Картина Репина "Торжественное заседание Государственного совета" как исторический источник

Картина Репина "Торжественное заседание Государственного совета" как исторический источник

Содержание

Введение

1. Государственный совет на рубеже столетий

1.1 Государственный совет высшее законосовещательное учреждение Российской Империи

1.2 Столетний юбилей Государственного совета

2. Работа над картиной

2.1 Начальный период работы

2.2 Создание портретной галереи

2.3 Работа над полотном картины

3. Картина Репина комплексный источник

3.1 Оценки картины

3.2 Информационные возможности картины

Заключение

Список использованных источников и литературы

Введение

Когда мы слышим или произносим слово история перед нами обычно встает длинный ряд событий и дат, который заставляли учить в школе. Но история это ведь прежде всего живые люди, их предметное, бытовое окружение и особая атмосфера, присущая каждой эпохе.

Реконструкция такой истории очень кропотливый и трудоемкий процесс. Скупые летописи и сухие документы здесь мало пригодны. Требуется выявлять и привлекать литературные либо художественные источники, заключающие в себе целостный, образный взгляд на интересующее нас явление или эпоху. В русской истории много загадок, но одна из самых, возможно, непонятных и волнующих Российская империя накануне крушения. Ее иногда сравнивают с ушедшей под воду Атлантидой или с налетевшим на айсберг Титаником. Почему произошла трагедия? Почему ее не предотвратили стоящие у штурвала? Кто вообще там стоял? Существуют источники, которые помогают многое понять, а еще больше почувствовать. Один из них картина выдающегося русского художника И.Е. Репина Торжественное заседание Государственного совета …. В этом году исполняется 100 лет со времени ее создания.

К сожалению, картина еще слабо задействована в качестве исторического источника. Упоминания о ней встречаются часто, но серьезных научных, тем более специальных работ, монографий, нам обнаружить не удалось. Возможно, они готовятся к публикации, но широкой публике, интересующейся историей они недоступны. Разделы, главы о картине содержатся в исследованиях жизни и творчества Репина. Наиболее интересны и полны они у И.Э. Грабаря (Репин. Монография в 2-х тт.Т.2, М., 1964) Г.Ю. Стернина (Илья Ефимович Репин Л., 1985), О.А. Лясковской (Илья Ефимович Репин: Жизнь и творчество. М.,1982). Но написаны они с художественной, а не с исторической точек зрения. Известную нам попытку рассмотреть картину как источник по истории парадного мундира предпринял только Л.Е. Шепелев (Чиновный мир России в Х1Х нач.ХХв. М., 2000). Однако, очевидно, что возможности картины гораздо шире.

Скудность имеющейся литературы поставила перед нами общие задачи:

1) найти и обобщить доступную информацию о репинской картине; главным образом она касается истории создания картины

2) дополнить ее свидетельствами современников, очевидцев.

Нам удалось привлечь ценные воспоминания двух участников исторического заседания В.И. Гурко и Д.Н. Любимова, занимавших должности по Гос.канцелярии. Любимов, к тому же, помогал Репину в работе над картиной. Мы использовали также письма (Стасова, Куликова). Для анализа конкретного содержания картины мы использовали ряд специальных работ по высшей бюрократии (Ордена России//Дом Романовых/ П.Х. Гребельский, А.Б. Мирвис. СПб., 1992., Федорченко В.И. Императорский Дом. Выдающиеся сановники: Энциклопедия биографий: В 2 Т. М., 2000, Шилов Д.Н. Государственные деятели Российской империи (1802-1917). Биобиблиографический справочник. СПб., 2001.)

За основу нами был принят источниковедческий метод исторического исследования. Трудность состояла в том, что мы применили исторический подход к художественному произведению. Соответственно мы старались уйти от вопросов искусствоведения и сосредоточились на истории создания картины, проблеме ее полноты и достоверности, анализе содержания и т.д. Кроме того, отдельную главу мы решили посвятить характеристике Гос.совета, поскольку он являлся объектом картины.

Таким образом, используя собранный материал мы постарались ответить на вопросы: позволяет ли история создания картины считать ее историческим источником? Какова ценность картины с точки зрения ее исторического содержания?

Для обстоятельного ответа на них было необходимо:

изучить объект изображения (т.е. Гос.совет)

осветить событие, положившее основу картины (столетие Гос.совета)

выявить и изучить этапы работы над картиной

подробно изучить методы и приемы этой работы

показать оценки картины современниками и исследователями

дать характеристику информационных и содержательных возможностей картины

Глава 1. Государственный совет на рубеже столетий

1.1 Государственный совет высшее законосовещательное учреждение Российской Империи

30 марта 1801 года учрежден при императоре Непременный (государственный) совет для рассуждения и уважения дел государственных, затем дел, особую важность в себе содержащих, для осуществления законосовещательных функций (не имеет никакого действия внешнего и силы кроме сил соображения).

1 января 1810 года Непременный совет был преобразован в Государственный совет, согласно плану М.М. Сперанского.

Государственный совет - высшее законосовещательное учреждение Российской империи. В ведении Госсовет находились все вопросы, требующие нового закона, устава или учреждения; вопросы внутреннего управления, требовавшие отмены, ограничения, дополнения или пояснения прежних законов; общие распоряжения и меры к исполнению су

Картина Репина "Торжественное заседание Государственного совета" как исторический источник. Картина государственный совет

2.1 Начальный период работы. Картина Репина "Торжественное заседание Государственного совета" как исторический источник

Похожие главы из других работ:

Киевский период

Мамонтовский период

2.1 Самарские храмы в начальный период советской власти. 1917- 1930 гг.

1.4 Поздний период

9. ПЕРИОД БАУХАУЗА

6.1 Архаический период (VII-VI вв. до н.э.)

6.2 Классический период (V-IV вв. до н.э.)

1.1 Додинастический период

Додинастический период

Советский период

1. Период Мин XIV-XIX

2. Весенний период

2. “Голубой период”

3. Розовый период

Глава 1. Начальный этап формирования официальной ритуальной деятельности в эпоху Шан-Инь

Торжественное заседание Государственного совета 7 мая 1901 года

Картина Репина "Торжественное заседание Государственного совета" как исторический источник

Похожие главы из других работ:

1.2 Историческое развитие Севастополя в 1783-2014 гг.: от Российской Империи к Российской Федерации

1. Государственный Эрмитаж

I.1.3 В составе Российской Империи

Глава 1. Общественный и государственный строй древнегреческой цивилизации

2.1 Древнегреческий театр как государственное учреждение

2.6 Академия Русского балета - высшее учебное заведение

1.1 Государственный строй и экономика

1.6. Высшее образование

1.2 Детская библиотека как учреждение культурно-досугового характера

1. Музей как культурно-просветительское учреждение

4. Высшее образование

Высшее образование

Специфика культуры Российской империи

Красноярский государственный театр оперы и балета

Глава 1. Учреждение культуры как административная организация

Картина Репина "Торжественное заседание Государственного совета" как исторический источник